Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/716 · K. 2018/824
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/716 K. 2018/824

E. 2018/716K. 2018/82425 Temmuz 2018
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 25/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2018 Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, keşidecisinin müvekkili olduğu , ....bank .... şubesine ait, .... hesap nolu, ....ve .... nolu çekleri müvekkilinin ceketinin cebinde iken çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu çek yapraklarının boş ve tedavüle sokulmadığını, çeklerin bankacılık sisteminde açıkta görünmesi nedeni ile müvekkilinin ticari hayatını ve kredi notunu kötü etkilediğini beyanla anılan çek yapraklarının zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talap ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Davacı vekilinin iptalini istediği çeklerin yazılmamış boş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/716 Esas KARAR NO : 2018/824

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 25/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2018

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, keşidecisinin müvekkili olduğu , ....bank .... şubesine ait, .... hesap nolu, ....ve .... nolu çekleri müvekkilinin ceketinin cebinde iken çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu çek yapraklarının boş ve tedavüle sokulmadığını, çeklerin bankacılık sisteminde açıkta görünmesi nedeni ile müvekkilinin ticari hayatını ve kredi notunu kötü etkilediğini beyanla anılan çek yapraklarının zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talap ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Davacı vekilinin iptalini istediği çeklerin yazılmamış boş çek yaprağı olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 730/2 maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 669 vd maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çeklerin boş çek yaprakları olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildir. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Koşulları oluşmayan zayi sebebiyle çek iptali davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.25/07/2018

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 263

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/208 · K. 2018/812

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/214 · K. 2018/875

13 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/263 · K. 2018/761

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/921 · K. 2018/927

3 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/354 · K. 2018/811

5 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/817 · K. 2018/832

12 Eylül 2018