Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/414 · K. 2018/877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/414 K. 2018/877

E. 2018/414K. 2018/87717 Eylül 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 15/05/2018 vadeli, ... nolu, ... hesap numaralı, 6.600,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, kötüniyetli 3.kişilerin eline geçmemesi için iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ 17/05/2018 tarihli tensip tutanağının 4 nolu ara kararı ile ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 15/05/2018 vadeli, ... nolu, ... hesap numaralı, 6.600,00 TL bedelli bir adet çeki elinde bulunduranların mahkememize ibrazı için ilki 07/06/2018 tarihinde olmak kaydıyla 7'şer gün arayla 3 sefer ilan edildiği halde çekin ilk ilanından itibaren 3 ay içerisinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/414 Esas KARAR NO : 2018/877

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 15/05/2018 vadeli, ... nolu, ... hesap numaralı, 6.600,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, kötüniyetli 3.kişilerin eline geçmemesi için iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ 17/05/2018 tarihli tensip tutanağının 4 nolu ara kararı ile ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 15/05/2018 vadeli, ... nolu, ... hesap numaralı, 6.600,00 TL bedelli bir adet çeki elinde bulunduranların mahkememize ibrazı için ilki 07/06/2018 tarihinde olmak kaydıyla 7'şer gün arayla 3 sefer ilan edildiği halde çekin ilk ilanından itibaren 3 ay içerisinde mahkememize, muhatap bankaya, keşideciye veya hamile ibraz edilmediği anlaşıldığından çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın kabulü ile, ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 15/05/2018 vadeli, ... nolu, ... hesap numaralı, 6.600,00 TL bedelli bir adet çekin İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekili Av. ...'in yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2018

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 35,90 TL Karar Harcı : 35,90 TL Bakiye Harç : 0,00 TL

Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 125,00 TL

Yargılama gideri detayları Posta Giderleri : 14,00 TL

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/813 · K. 2018/895

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2018/815

3 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/765 · K. 2018/948

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/496 · K. 2018/843

5 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/878 · K. 2018/931

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/909 · K. 2018/980

10 Ekim 2018