Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/131 · K. 2019/9
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/131 K. 2019/9

E. 2015/131K. 2019/99 Ocak 2019
bilirkişi raporutazminatticari kazançzarar tazminihaksız fiilrayiç değerkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... Otel ile ...nin işlettiği ...Petrol İstasyonu aynı semt ve hatta oldukları için şirkete ait araçların benzin ve mazot ihtiyaçları için bu istasyondan alışveriş yapıldığını, 12 Şubat 2013 tarihinde 4 araç için akaryakıt alındığını, ancak benzinli araçlardan ...ve ¸ ... plakalı ...marka araçların hemen bozulduğunu, tamir için yetkili servise götürüldüğünü, yetkili servis ilgilileri araçtaki tüm tamir işlerinin yakıt merkezli olduğunu, araçlar özelliği gereği tamir masrafları kimi zaman inanılmaz meblağlarda olduğunu, akaryakıt için hayli titiz hareket ettiklerini, yetkili servis faturalarında da görüleceği üzere ... için 615,90-TL, ...araçlar için 307,98-TLlik masraf yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/131 Esas KARAR NO : 2019/9 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2015 KARAR TARİHİ: 09/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... Otel ile ...nin işlettiği ...Petrol İstasyonu aynı semt ve hatta oldukları için şirkete ait araçların benzin ve mazot ihtiyaçları için bu istasyondan alışveriş yapıldığını, 12 Şubat 2013 tarihinde 4 araç için akaryakıt alındığını, ancak benzinli araçlardan ...ve ¸ ... plakalı ...marka araçların hemen bozulduğunu, tamir için yetkili servise götürüldüğünü, yetkili servis ilgilileri araçtaki tüm tamir işlerinin yakıt merkezli olduğunu, araçlar özelliği gereği tamir masrafları kimi zaman inanılmaz meblağlarda olduğunu, akaryakıt için hayli titiz hareket ettiklerini, yetkili servis faturalarında da görüleceği üzere ... için 615,90-TL, ...araçlar için 307,98-TLlik masraf yapıldığını, serviste herhangi bir işlem yapılmadan önce İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesinden tespit yapıldığını, ... D. İŞ sayılı dosyasıyla 14.02.2013 tarihinde keşfen araçlar bulunduğu serviste bilirkişi incelemesinde bulunulduğunu, araçlardan kayıt numunelerinin alındığını, tespit masraf olarak 580,25-TL ödendiğini, numunelerin mühürlü çuval içinde ...a götürüldüğünü, yapılan tahlilde alınan Kurşunsuz Benzin 95 Oktan numunesinin yukarıda yer alan deney yöntemleri kullanılarak yapılan analiz sonucu, Teknik Düzenlemede yer alan özelliklere uygun olmadığı tespit edilmiştir denildiğini, ...a tahlil için KDV dahil 3.127,00-TL ödendiğini, ... arası gidiş-geliş 100,00-TLlik yakıt masraf yapıldığını, durumdan ...Petrolcülük derhal haberdar edildiğini, bunun üzerine genel müdürlükte... Müdürü olan ...nde belirttiği gibi ...in İstanbul Saha Müdürü olduğu 14 Şubat 2013 günü servislere gidilerek araçlardan numune alınmış ve tahlil ettirilerek rapor aldırılmış olduğunu, bunları da mali yazışması suretiyle otel genel müdürüne gönderdiklerini, ancak davalı taraf yapılan tüm görüşmelere ve iyi niyete rağmen kendi aldırdıkları tahlil raporunun uygunluğundan bahisle zararı tazmin etmeyi kabul etmediklerini, bu durumun mahkemeye taşınmasına sebebiyet verdiğini, zamanaşımı dolmadan önce de zararın ve masrafların karşılanmasının talep edildiğini, ... raporuna rağmen bu talebin tebessümle karşılandığı gibi sadece iki veya üç defa araç depolarını doldurabileceklerini söylediklerini, davalının bu masrafları ödeyip dava cihetine gidilmesine sebebiyet vermemesini beklediklerini, akaryakıt alınır alınmak araçların bozulması yetkili tamire götürülmesi alınan numunenin en güvenilir mercilerden biri olan ...ta uygun olmadığının tespit edilmesi neticesinde üstelik zamanaşımı süresinin dolmasına yakıl bir zamana kadar beklenilmesi karşısında işin bu raddeye getirilmemesi gerektiğini düşündüklerini, bu nedenle davalılardan 923,88-TL tam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1153 · K. 2019/11

9 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1110 · K. 2019/449

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/494 · K. 2019/99

8 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/140 · K. 2019/15

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/271 · K. 2019/131

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/763 · K. 2019/102

31 Ocak 2019