Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki lisans sözleşmesi kapsamında fatura alacağına dayalı yapmış olduğu takibe itirazın iptali talepli dava açtıklarını belirterek ayrıca %20 oranında icra inkar tazminatı talep etmiştir. ... 35. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş taraflara tebligatlar yapılmış davacı vekili UYAP kanalıyla 20/04/2018 tarihli dilekçesi ile borcun ödendiğini bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Vekaletnamenin incelenmesinden; davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran davacı işlemi ve yine HMK 311.maddesine göre...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/153 KARAR NO : 2018/111
DAVA : FSEK-İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki lisans sözleşmesi kapsamında fatura alacağına dayalı yapmış olduğu takibe itirazın iptali talepli dava açtıklarını belirterek ayrıca %20 oranında icra inkar tazminatı talep etmiştir. ... 35. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş taraflara tebligatlar yapılmış davacı vekili UYAP kanalıyla 20/04/2018 tarihli dilekçesi ile borcun ödendiğini bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Vekaletnamenin incelenmesinden; davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran davacı işlemi ve yine HMK 311.maddesine göre kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Vaki feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca, peşin yatırılan 260,17 TL'den 35,90 TL karar harcının düşülmesine, kalanı 224,27 TL bakiye karar harcının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda talep halinde kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 26/04/2018 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.