Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/675 · K. 2018/169
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/675 K. 2018/169

E. 2017/675K. 2018/16920 Şubat 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıtedbir kararıyasal süreistinaf yoluicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 10/12/2017 keşide tarih ve 23.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 28/02/2018 keşide tarih ve 15.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... Tekn. Dan. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numara, 17/11/2017 keşide tarih ve 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/675 Esas KARAR NO : 2018/169

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 10/12/2017 keşide tarih ve 23.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 28/02/2018 keşide tarih ve 15.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... Tekn. Dan. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numara, 17/11/2017 keşide tarih ve 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 3 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu Keşidecisi ... Mimarlık İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 10/12/2017 keşide tarih ve 23.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 28/02/2018 keşide tarih ve 15.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... Tekn. Dan. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numara, 17/11/2017 keşide tarih ve 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 10/12/2017 keşide tarih ve 23.000,00 TL bedelli 1 adet çekin, Keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 28/02/2018 keşide tarih ve 15.000,00 TL bedelli 1 adet çekin, Keşidecisi T... Tekn. Dan. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numara, 17/11/2017 keşide tarih ve 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/795 · K. 2018/171

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/269 · K. 2018/157

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/669 · K. 2018/77

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 · K. 2018/74

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/649 · K. 2018/72

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/386 · K. 2018/133

27 Şubat 2018