Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın maliki olduğu işyerini müvekkili sigorta şirketi tarafından 05/06/2016-05/06/2017 tarihleri arasındaki dönem için ... nolu işyerim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan işyerinin 22/11/2016 günü sigortalı işyerinin bulunduğu ... Sanayi Sitesinin 2. Zemin katında bulunan ...isimli faaliyet gösterdiği alanda yangın çıktığını, yangının üst katlarına sirayet etmesi üzerine müvekkili şirkete sigortalı işyerinin hasara uğradığını, yangın nedeniyle sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin sigortalı tarafından 23/11/2016 tarihinde yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde... nolu hasar dosyasının açıldığını, müvekkili şirket davaya...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/193 Esas KARAR NO : 2019/200 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 28/02/2018 KARAR TARİHİ: 07/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın maliki olduğu işyerini müvekkili sigorta şirketi tarafından 05/06/2016-05/06/2017 tarihleri arasındaki dönem için ... nolu işyerim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan işyerinin 22/11/2016 günü sigortalı işyerinin bulunduğu ... Sanayi Sitesinin 2. Zemin katında bulunan ...isimli faaliyet gösterdiği alanda yangın çıktığını, yangının üst katlarına sirayet etmesi üzerine müvekkili şirkete sigortalı işyerinin hasara uğradığını, yangın nedeniyle sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin sigortalı tarafından 23/11/2016 tarihinde yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde... nolu hasar dosyasının açıldığını, müvekkili şirket davaya konu olay nedeniyle sigortalısına 10/05/2016 tarihinde 54.282,95 TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkili şirketin TTK 1472 madde gereğince sigortalının haklarına halef olduğundan davalının sorumluğunu karşılayan 54.282,95 TL alacak için davalıya karşı rücu hakkının doğduğunu belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı...Sanayi Sitesi Yönetimi vekili cevap dilekçesinde özetle; site yönetiminin hükmi şahsiyeti bulunmadığından davalı olarak gösterilemeyeceğini, site yönetiminin tüzel kişiliği ve bu nedenle taraf ehliyeti bulunmadığından taşınmazın maliklerine karşı dava açılması gerektiğini, site yönetim planında site içindeki işyerlerinde oluşacak zararların site yönetimince karşılanacağına, mutlak surette tazmin edileceğine ilişkin hüküm bulunmadığını, davacının uğradığını iddia ettiği zararın müvekkili ile arasında illiyet bağı bulunmadığını, davacının iddia ettiği zarar gerçek olsa dahi müvekkili yönetimden tahsil edilemeyeceğini, olaya sebebiyet veren kusurun davalılardan ...Şti.'ye ait olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; diğer davalılardan...Şti. ... nolu poliçe ile 05/01/2016-05/01/2017 tarihleri arasında kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede yangın komşuluk mali mesuliyet teminatının 82.500,00 TL limitli olarak verildiğini, davalı sigortalının kusuru ile çıkacak yangın sonucu komşulara verilecek zararın miktarı ne olursa olsun müvekkili şirketin sorumluluk limitinin bu miktarla sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin haksız fiil...