Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/233 · K. 2018/816
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/233 K. 2018/816

E. 2018/233K. 2018/81617 Temmuz 2018
zayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle :...'a ait ... mevkii ... Sit. A Blok daire 4 adresindeki ... Turz. Tic. Ltd. Şti. İsimli ... ticaret sicil nolu işletmenin karar defterinin zayi olduğunu, söz konusu ticari işletmede bulunan karar defterinin zayi olduğundan TKK madde 82/7 numaralı fıkra uyarınca mahkemeden karar defteri zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere HMK 119/2. Maddesi ve HMK 194. Maddesine göre davada talep edilen hususlar açıkça dava dilekçesinde yer almalı, dava dilekçesinde eksik unsur bulunmamalıdır. Somut olayda davacı şirketi temsilen verilen dava dilekçesinde zayi olduğu bildirilen karar defterlerinin tarih, sayı ve noter bilgileri bildirilmediğinden, HMK 119/2. Maddesine göre bu hususta beyanda bulunulması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/233 Esas KARAR NO : 2018/816

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle :...'a ait ... mevkii ... Sit. A Blok daire 4 adresindeki ... Turz. Tic. Ltd. Şti. İsimli ... ticaret sicil nolu işletmenin karar defterinin zayi olduğunu, söz konusu ticari işletmede bulunan karar defterinin zayi olduğundan TKK madde 82/7 numaralı fıkra uyarınca mahkemeden karar defteri zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere HMK 119/2. Maddesi ve HMK 194. Maddesine göre davada talep edilen hususlar açıkça dava dilekçesinde yer almalı, dava dilekçesinde eksik unsur bulunmamalıdır. Somut olayda davacı şirketi temsilen verilen dava dilekçesinde zayi olduğu bildirilen karar defterlerinin tarih, sayı ve noter bilgileri bildirilmediğinden, HMK 119/2. Maddesine göre bu hususta beyanda bulunulması için davacı şirkete muhtıra çıkarılmış, çıkarılan muhtıra şirkete TK. 35. Maddesine göre tebliğ edilmiş olmasına rağmen bu hususta beyanda bulunulmamıştır. Bu nedenle HMK 119/2. Maddesine göre dava dilekçesinde unsurlarda eksiklik nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. Davacıyı temsilen ... tarafından 12/07/2018 tarihinde feragat dilekçesi verilmiş ise de ortada usulüne uygun açılmış bir dava olmadığından feragat hususu değerlendirilmeyip, daha öncelikli değerlendirme konusu yapılması gereken dava dilekçesindeki eksik unsurlar hususu dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın 6100 Sayılı HMK'nın 119/2. Maddesine göre açılmamış sayılmasına, 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; Davacı şirket yetkilisinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/07/2018

Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/233 · K. 2018/711

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2018/177

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/338 · K. 2018/743

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/223 · K. 2018/860

10 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/342 · K. 2018/818

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/203 · K. 2018/715

3 Temmuz 2018