DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu edilen ......... Bankası ............. Şubesi'ne ait T....... IBAN numaralı hesaptan işleyen ....... Turizm Oto. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 15.000,00 TL bedelli ..........çek numaralı 3 adet çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin davaya konu 3 adet çeki almakla beraber bir süre sonra çekleri kaybettiğini belirterek ödemen men yasağı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ....... Bankası....... Şubesi'ne ait TR........IBAN numaralı hesaptan işleyen ..... Turizm Oto. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/873 KARAR NO : 2018/291
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu edilen ......... Bankası ............. Şubesi'ne ait T....... IBAN numaralı hesaptan işleyen ....... Turizm Oto. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 15.000,00 TL bedelli ..........çek numaralı 3 adet çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin davaya konu 3 adet çeki almakla beraber bir süre sonra çekleri kaybettiğini belirterek ödemen men yasağı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ....... Bankası....... Şubesi'ne ait TR........IBAN numaralı hesaptan işleyen ..... Turizm Oto. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen .........TL bedelli ..... çek numaralı 3 adet çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş olduğu ...... günlü dilekçe ile davasından feragat ettiği ve yatırmış olduğu teminatın kendisine iadesini talep ettiği görülmekle; davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına, 3-Davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yokluğunda hükmün tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2018