Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/897 · K. 2018/206
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/897 K. 2018/206

E. 2017/897K. 2018/20615 Mart 2018
çek iptaliihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ve lehtarı ...... olan ve bu firmadan kendisine ciro edilmiş bulunan 01/09/2017 keşide tarihli 15.000 TL bedelli........ nolu çek ile yine aynı bankanın keşidecisi aynı olan 02/09/2017 keşide tarihli 15.750,00 TL bedelli ....... nolu çekin yine keşidecisi aynı olan ......Bankası ...... Şubesine ait .....keşide tarihli .....TL bedelli ..... nolu 3 adet çekin zayi olduğunu belirterek ödeme yasağı kararı ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davası olup, davacı ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı istemekle çekler...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/897 KARAR NO : 2018/206 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ve lehtarı ...... olan ve bu firmadan kendisine ciro edilmiş bulunan 01/09/2017 keşide tarihli 15.000 TL bedelli........ nolu çek ile yine aynı bankanın keşidecisi aynı olan 02/09/2017 keşide tarihli 15.750,00 TL bedelli ....... nolu çekin yine keşidecisi aynı olan ......Bankası ...... Şubesine ait .....keşide tarihli .....TL bedelli ..... nolu 3 adet çekin zayi olduğunu belirterek ödeme yasağı kararı ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davası olup, davacı ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı istemekle çekler için %15 teminat yatırmış, ihtiyati tedbir konulmuş, çeklerle ilgili Tic. Sic. Gazetesinde ilanlar yapılmış, 3 aylık ibraz süresi beklenirken davacı 05/12/2017 günlü celseye mazeretsiz katılmadığından dava HMK 150 md. uyarınca işlemden kaldırılmış olup, yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-HMK 150 md. uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına, 3-Davacının yatırmış olduğu toplam 10.412,50 TL teminatın davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/03/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/918 · K. 2018/181

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/873 · K. 2018/291

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1056 · K. 2018/37

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/977 · K. 2018/241

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1364 · K. 2018/479

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/984 · K. 2018/18

18 Ocak 2018