DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı borçlu şirket tarafından kabul edilen, müvekkili şirketin 16/05/2016 tarihli Karayolu İthalat Taşıma teklifi üzerine 11/05/2016 tarihlerinde yükleme yapılarak ... Gümrük arasında, müvekkili şirket tarafından davalı firmaya alt taşıma hizmetleri sunulduğu, aynı tarihte yapılacak ki taşımanın her biri için 2.600,00 Euro Navlun ücretinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından taşıma hizmetleri, söz konusu anlaşmaya göre eksiksiz olarak ifa edilerek fatura tarihleri olan 20/05/2016'daki döviz satış kuru baz alınarak 12.103,56 TL üzerinde iki adet fatura kesildiğini, müvekkili ile davalı firma arasında...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/8 Esas KARAR NO : 2018/376
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı borçlu şirket tarafından kabul edilen, müvekkili şirketin 16/05/2016 tarihli Karayolu İthalat Taşıma teklifi üzerine 11/05/2016 tarihlerinde yükleme yapılarak ... Gümrük arasında, müvekkili şirket tarafından davalı firmaya alt taşıma hizmetleri sunulduğu, aynı tarihte yapılacak ki taşımanın her biri için 2.600,00 Euro Navlun ücretinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından taşıma hizmetleri, söz konusu anlaşmaya göre eksiksiz olarak ifa edilerek fatura tarihleri olan 20/05/2016'daki döviz satış kuru baz alınarak 12.103,56 TL üzerinde iki adet fatura kesildiğini, müvekkili ile davalı firma arasında yapılan anlaşmalara göre her bir taşıma için 3.600,00 Euro olan navlun bedelleri fatura tarihindeki TCMB döviz satış kuru baz alınarak, fatura tarihinden itibaren max. 45 günlük çek ile faturalardaki ödeme tarihi olan 04/07/2016 tarihine kadar davalı şirket tarafından müvekkiline ödeneceğini, taraflarca beyan ve kabul edilen Taşıma Tekliflerinin eki niteliğinde olan Taşıma Sözleşmesi Genel Şartları 8. Maddesine göre, davalı borçlunun taşıma tekliflerinde yer alan navlun ve ödeme sürelerinin gecikmesi halinde Türk Lirası bazında ayık %3 gecikme faizi ödeme yüklülüğünün bulunduğunu, müvekkilinin alacağının tahsili için davalı aleyhinde aleyhinde ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafın takibe itirazının iptali sonucu takibin durduğunu beyan ile, davalı tarafından ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasındaki takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davacıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı şirketin edimini tam ve eksiksiz yerine getirmediğini, malın ... adresinden ... ... adresine standart kara nakliyesi süresi olan 7-8 gün içinde taşınması konusunda anlaşıldığını, ancak davacının malı standart sürede taşımadığını, malların ... gümrüğünde gümrüklenmesini bitirdikten sonra davacının çekici problemi olduğundan araçların Bodrum tahliye adresine yönlendiremediğini, davacının kendi kusuru ile taşıma süresini geciktirmesinden dolayı müvekkilinin uğradığı zararı davacıya ödemesi gereken navlun bedelinden mahsup ettiğini, bu nedenle davacı taşıma süresine uymayarak müvekkili şirketi zarara uğrattığını beyan ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacının davalıya verdiği taşıma hizmetinden doğan faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esa...