DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş 20/07/2012 tarihli taşeron sözleşmesinin davacı şirket tarafından haklı nedenlerle feshedilmesi nedeniyle uğradığı zararın davalıdan tahsilini ve ayrıca davalı tarafından 17/12/2015 tarihinde davacı aleyhine taşeron sözleşmesinden kaynaklanan alacak iddiası ile İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ........Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, işbu dava ile İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyasının irtibatlı olması nedeniyle huzurdaki davanın İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/813 Esas KARAR NO : 2018/774 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş 20/07/2012 tarihli taşeron sözleşmesinin davacı şirket tarafından haklı nedenlerle feshedilmesi nedeniyle uğradığı zararın davalıdan tahsilini ve ayrıca davalı tarafından 17/12/2015 tarihinde davacı aleyhine taşeron sözleşmesinden kaynaklanan alacak iddiası ile İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ........Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, işbu dava ile İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyasının irtibatlı olması nedeniyle huzurdaki davanın İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin...... esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacısının .........Ltd. Şti olduğu, davalısının .......Yapı...AŞ olduğu, her iki dosyada da uyuşmazlığı 20/07/2012 tarihli taşeron sözleşmesinden kaynaklandığı, tarafların edimlerinin tespiti ve alacak-borç durumlarının tespiti için davaların bir arada görülmesi gerektiği, HMK 166 maddesi gereğince her iki ayrı mahkemede açılan davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu görülmüştür. Açıklanan sebeplerle mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin ......sas sayılı dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşıldığından, HMK 166 maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Vaki irtibat ve usul ekonomisine binaen HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince gereğince iş bu dava ile İstanbul Anadolu 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyası arasında usul ekonomisi, fiili ve şahsi irtibat bulunmakla; Mahkememiz davasının derdest İstanbul Anadolu 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin ....esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Usül hükümlerinin İstanbul Anadolu 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dosyası üzerinde yürütülmesine ve dosyanın tevdiine, 3-HMK 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemece karar altına alınmasına, 4-Harç masraf ve vekalet ücretinin birleşen dosyada esas hükümle birlikte karara bağlanmasına, 5-HMK. nun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk açıldığı mahkemeye bildirilmesine Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu İstanbul Anadolu 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1249 esas sayılı dosyası ile verilecek nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2018