Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin hissedarı ...'ın maliki olduğu ... ilçesi, ... Mah. ... pafta ... ada ... parsel sayılı 7.625,00m2 miktarlı arsa niteliğindeki gayrimenkulde bulunan hissesini sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak kullanılmak üzere taşınmazın değerinin tespit edilmesini istemiştir. Dava, öz sermaye tespiti davasıdır. Davacı şirketin öz sermaye tespiti için Çorlu Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış, davacı vekilinin ise 23/03/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, talimat mahkemesine talimatın iadesi için yazılan müzekkereye cevap geldiği, talimatın bila iade edildiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1078 KARAR NO : 2018/406
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/018
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin hissedarı ...'ın maliki olduğu ... ilçesi, ... Mah. ... pafta ... ada ... parsel sayılı 7.625,00m2 miktarlı arsa niteliğindeki gayrimenkulde bulunan hissesini sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak kullanılmak üzere taşınmazın değerinin tespit edilmesini istemiştir. Dava, öz sermaye tespiti davasıdır. Davacı şirketin öz sermaye tespiti için Çorlu Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış, davacı vekilinin ise 23/03/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, talimat mahkemesine talimatın iadesi için yazılan müzekkereye cevap geldiği, talimatın bila iade edildiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 2/3 oranındaki 23,93 TL karar harcının alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/04/2018 11:53
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...