Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 14/02/2018 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; vekili olduğu ...'in kurmuş olduğu tek ortaklı ...A.Ş' ye ... nezdinde tescilli; Başvuru No: Marka Adı: Marka Sahibi Tescil Tarihi: ... ... ... 01.12.2017 .... ... ... 28.01.2015 .... .... ... 18.12.2014 .... .... ... 07.09.2015 .... ... 03.09.2013 .... .... ... 28.08.2012 ... ... ... 31.08.2012 .... ... ... 08.06.2011 .... .... ... 09.06.2009 .... ... ... ... 16.02.2009 Bahsi geçen markaların haklarını ayni sermaye olarak koymak istediğini bu nedenle dava konusu yukarıdaki tabloda sıralı ve ... nezdinde tescilli fikri mülkiyet haklarına değer biçilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/387 Esas KARAR NO : 2018/1026
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 14/02/2018 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; vekili olduğu ...'in kurmuş olduğu tek ortaklı ...A.Ş' ye ... nezdinde tescilli; Başvuru No: Marka Adı: Marka Sahibi Tescil Tarihi: ... ... ... 01.12.2017 .... ... ... 28.01.2015 .... .... ... 18.12.2014 .... .... ... 07.09.2015 .... ... 03.09.2013 .... .... ... 28.08.2012 ... ... ... 31.08.2012 .... ... ... 08.06.2011 .... .... ... 09.06.2009 .... ... ... ... 16.02.2009 Bahsi geçen markaların haklarını ayni sermaye olarak koymak istediğini bu nedenle dava konusu yukarıdaki tabloda sıralı ve ... nezdinde tescilli fikri mülkiyet haklarına değer biçilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti ... , .... ve ... 'e tevdii edilmiş, bilirkişiler düzenlemiş olduğu16/08/2018 havale tarihli raporunda; Davacı şirketin, Marka değerinin toplamı 4.000.000,00-TL olarak ayni sermaye olarak, konulması ile ilgili 6102 sayılı TTK 128/2 ve 343 maddeleri hükümlerine göre, aşağıdaki markaların hizlarında gösterilen tutarlar itibariyle ayni sermaye olarak tescil ve ilan ettirebileceği;
... .... ... 01.12.2017 30 1.200.000,00 ... .... ... 28.01.2015 .... 800.000,00 .... .... ... 18.12.2014 5 200.000,00 .... .... ... 07.09.2015 10 400.000,00 .... .... ... 03.09.2013 11 440.000,00 ... ... ... 28.08.2012 1 40.000,00 .... .... ... 31.08.2012 8 320.000,00 .... .... ... 08.06.2011 3 120.000,00 ... .... ... 09.06.2009 2 80.000,00 .... ... ...... ... 16.02.2009 10 400.000,00 100 4.000.000,00 " teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacı ...'in kurucusu olduğu tek ortaklı ...A.Ş' ye ... nezdinde tescilli; markaların toplam değerinin 4.000.000,00-TL olduğu kabul edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davacı ...'in kurucu olduğu tek ortaklı ...A.Ş' ye ... nezdinde tescilli; markaların ayni sermaye olarak toplam değerinin 18/09/2018 tarihi itibariyle 4.000.000,00-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 18/09/2018
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır...