DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/08/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/08/2018 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerende yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... bank ... Şubesine ait keşidecisi .... olan ... çek nolu 28.05.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 26.02.2018 Tarih ve 9524 Sayılı, 05.03.2018 Tarih ve 9529 sayılı ve 12.03.2018 Tarih ve 9534 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/182 Esas KARAR NO : 2018/743
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/08/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/08/2018
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerende yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... bank ... Şubesine ait keşidecisi .... olan ... çek nolu 28.05.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 26.02.2018 Tarih ve 9524 Sayılı, 05.03.2018 Tarih ve 9529 sayılı ve 12.03.2018 Tarih ve 9534 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çek süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile dava konusu ... bank ... Şubesine ait keşidecisi .... olan .... çek nolu 28.05.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çeki zayi nedeniyle iptaline, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına , 3-HMK'nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya iadesine, 4-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/08/2018 Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI