DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2010 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilinin ciddi oranda kalıcı sakatlığı oluştuğunu, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını ve esaslı oranda daimi sakat kaldığını, bu kazanın oluşumunda kusurlu olan ... plakalı aracın geçerli bir poliçesi olmadığından davalın ...nın tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyetten ileri gelen halihazırda...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/224 KARAR NO : 2018/1374
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2010 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilinin ciddi oranda kalıcı sakatlığı oluştuğunu, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını ve esaslı oranda daimi sakat kaldığını, bu kazanın oluşumunda kusurlu olan ... plakalı aracın geçerli bir poliçesi olmadığından davalın ...nın tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyetten ileri gelen halihazırda ve istikbale dönük ciddi bir kazanç mahrumiyeti olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile maddi tazminat manasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100-TL geçici ve 100-TL kalıcı işgörmezlikten ileri gelen toplam 200-TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden aksi halde dava tarihinden başlarak işleyecek ticari faiziyle veya yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik poliçesi bulunduğunu, rizikonun meydana geldiği tarihte aracın ... nolu trafik poliçesi ile ... A.Ş nezdinde 04/092010-04/09/2011 tarihleri arasında sigortalı bulunduğunu, bu nedenle müvekkili kurumun herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından davanın esasına girilmeden müvekkili kurum yönünden husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, Mahkeme aksi kanaatte ise esas ilişkin; kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespitinin Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinde yapılmasının gerektiğini, kusur oranları belirlendikten sonra dosyanın Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine gönderilerek davacının maluliyetine ilişkin rapor düzenlenmesinin gerektiğini, kusur ve maluliyet oranları belirlendikten sonra davaya konu tazminatın uzman bilirkişilerce hesaplanmasını talep ettiklerini, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacıya ödenmiş rücuya tabi tazminat miktarının tespit edilerek müvekkili kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edileceğini, yapılacak yargılama neticesinde aleyhe hüküm kurulması halinde ...nın sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle maluliyet hallerinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası teminatı limiti ile sınırlı tutulmasını ve zarar görenin kusuru oranında tazminattan indirim yapılmasının gerektiğini, davacı tarafın kaza tarihinden itibaren tic...