Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1140 · K. 2018/293
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1140 K. 2018/293

E. 2017/1140K. 2018/29326 Nisan 2018
başvuru süresihacizhaciz şerhiistinaf yolulimited şirketticari faaliyetyetkili mahkemeyoklama fişi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Aciz Nedeniyle Doğrudan Doğruya İflas (İİK. 178 mad. dayalı) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan aciz nedeniyle doğrudan doğruya iflas (İİK. 178 mad. dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...nin elektronik sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, bulunduğu ticari faaliyetler neticesinde işlerinin iyi gitmemesi nedeni ile büyük borçlar altına girdiğini ve borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, müvekkilinin içinde buluduğu aciz sebebiyle İİK 178 maddesine göre aciz nedeniyle doğrudan doğruya iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; limited şirketin aciz nedeniyle İİK.nun 178.maddesine dayalı doğrudan doğruya iflası istemine ilişkindir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde iflas davası açma...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1140 KARAR NO : 2018/293

DAVA : Aciz Nedeniyle Doğrudan Doğruya İflas (İİK. 178 mad. dayalı) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan aciz nedeniyle doğrudan doğruya iflas (İİK. 178 mad. dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...nin elektronik sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, bulunduğu ticari faaliyetler neticesinde işlerinin iyi gitmemesi nedeni ile büyük borçlar altına girdiğini ve borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, müvekkilinin içinde buluduğu aciz sebebiyle İİK 178 maddesine göre aciz nedeniyle doğrudan doğruya iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; limited şirketin aciz nedeniyle İİK.nun 178.maddesine dayalı doğrudan doğruya iflası istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde iflas davası açma yetksinin bulunduğu görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin sicil kayıtları celp edilmiş, muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu, sicil kaydının faal olarak devam ettiği, şirketin 03/08/1998 tarihinde ana sözleşmesi tescil edilerek kurulduğu, halihazırda tek ortaklı olup ortak ve yetkilisinin ... olduğu, şirket sermayesinin 2.500.000,00-TL olduğu, ana faaliyet konularının her türlü elektronik, mekanik, elektromekanik, pnömatik, tıbbi ve biyomedikal cihazlar, malzemeler, yedek parçalar, makinalar, sistem ve tesislerin imalatı, iç ve dış ticaretini yapmak olduğu görülmüştür. İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğünden davacı şirketin 2012, 2013, 2014, 2015 yıllarına ait kurumlar vergisi beyanname örnekleri, Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğünden 2016 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi örneği getirtilmiş, Başakşehir Sosyal Güvenlik Merkezinden gönderilen cevabi yazıya göre şirketin 05/04/2016 tarihinden itibaren gayrifaal olduğu, halihazırda çalışanı bulunmadığı, kuruma 05/03/2017 tarihi itibariyle 667.875,33-TL borcu bulunduğu, Uyap üzerinden yapılan GİB sorgulamasında davacı şirket adına kayıtlı ....plakalı araçlarının olduğu, ancak araçların trafik kayıtlarına çok sayıda haciz şerhi işlendiği anlaşılmıştır. Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğünden gönderilen 22/03/2018 tarihli cevabi yazı ve eklerine göre; davacı şirketin 15/03/2018 tarihli yoklama fişinde işyerinin kapalı ve kilitli olduğu, şirketin adresinde bulunmadığı, şirket yetkilisi...'ın kuruma verdiği 22/03/2018 tarihli dilekçesinde sağlık sorunu nedeniyle geçici olarak gayri faal olduklarını belirttiği görülmüştür. İflas talebine ilişkin ilan müzekkereleri hazırlanmış ise de, davacı tarafça elden takipli alınmadığından ayrıca ilan masrafı da bulunmadığından ilanlar yaptırılamamıştır. İİK.nun 178.maddesi hükmüne göre; iflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 178

(Değişik: 18/2/1965-538/93 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/940 · K. 2018/263

23 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1138 · K. 2018/175

19 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/412 · K. 2018/1127

10 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1185 · K. 2018/27

23 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1289 · K. 2019/1160

23 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1158 · K. 2018/1197

21 Aralık 2018