DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: Davaya konu ...İstanbul Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/12/2017 keşide tarihli, keşidecisi .......... olan, 49.220,00 TL bedelli" bir adet çekin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Mahkememizce ticaret sicil gazetesinde yasal ilanlar yaptırılmıştır. Bankaya yazılan yazıya ''bildirilen çek kayıtlarını ulaşılamadığı, çekin doğru seri numarasının veya fotokopisinin gönderilmesi halinde yeniden araştırma yapılabileceği'' şeklinde cevap verildiği; gelen...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/2 Esas KARAR NO : 2018/916
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: Davaya konu ...İstanbul Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/12/2017 keşide tarihli, keşidecisi .......... olan, 49.220,00 TL bedelli" bir adet çekin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Mahkememizce ticaret sicil gazetesinde yasal ilanlar yaptırılmıştır. Bankaya yazılan yazıya ''bildirilen çek kayıtlarını ulaşılamadığı, çekin doğru seri numarasının veya fotokopisinin gönderilmesi halinde yeniden araştırma yapılabileceği'' şeklinde cevap verildiği; gelen banka yazısı uyarınca davacı vekiline çek bilgilerini bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, ancak mahkememize herhangi bir bildirim yapılmaması nedeniyle başkaca bir araştırma yapılamadığı görülmekle davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.