DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davaci dava dilekçesinde özetle; tacir olmadığını, piyasaya vermiş olduğu muhtelif senetlerden dolayı borçlu olduğunu, Ülkenin içinde bulunduğu ekonomik süreç nedeniyle ödeme zorluğuna düştüğünü, konkordato önerisinin gelirleri doğrultusunda vadeli ödeme şeklinde olduğunu belirterek davanın kabulüne, konkordato mühleti verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesine hiçbir delil ve belge eklemediği anlaşılmıştır.İİK.nun 7101 sayılı yasa ile değişik 286.maddesinde konkordato talep edilirken eklenecek belgeler tek tek sayılmış olup, her ne kadar davacı tacir olmadığını bildirmiş ise...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1141 Esas KARAR NO : 2018/938
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davaci dava dilekçesinde özetle; tacir olmadığını, piyasaya vermiş olduğu muhtelif senetlerden dolayı borçlu olduğunu, Ülkenin içinde bulunduğu ekonomik süreç nedeniyle ödeme zorluğuna düştüğünü, konkordato önerisinin gelirleri doğrultusunda vadeli ödeme şeklinde olduğunu belirterek davanın kabulüne, konkordato mühleti verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesine hiçbir delil ve belge eklemediği anlaşılmıştır.İİK.nun 7101 sayılı yasa ile değişik 286.maddesinde konkordato talep edilirken eklenecek belgeler tek tek sayılmış olup, her ne kadar davacı tacir olmadığını bildirmiş ise de; alacaklılarının kimler olduğunu, kendisinin borçlu olduğu tutarları, borçların neye ilişkin olduğu ve buna ilişkin belgeleri, kendisinin kimlerden alacaklı olduğunu, gelir durumuna ilişkin belgeleri, üzerine kayıtlı taşıtlar yada gayrimenkulleri, tüm alacak ve borçları vadeleriyle brlikte gösteren listeleri dava dilekçesine eklemesi gerektiği ve konkordato ön projesi hazırlayarak mahkemeye sunması gerektiği halde hiçbirini sunmadığı, bu haliyle geçici mühlet talebinin yerinde olmadığı kanaatine varılarak davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının konkordato isteminin İİK'nun 286.maddesindeki sunulması zorunlu belgeleri sunmaması nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.