DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... Bankası'ndan almış olduğu 22.592.00 adet hisse senedi bulunduğunu, 5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 71. maddesinin 1/b bendi kapsamında, temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi ... ye devredilen Müflis ... nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.11.2017 tarih ve ... E. sayılı kararı ile 16.11.2017 günü saat 15.28de iflasına karar verildiğini, müvekkilinin alacağını talep etmek adına ... 1. İflas Müd. ... İflas Sayılı...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/609 Esas KARAR NO : 2018/1200 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... Bankası'ndan almış olduğu 22.592.00 adet hisse senedi bulunduğunu, 5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 71. maddesinin 1/b bendi kapsamında, temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi ... ye devredilen Müflis ... nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.11.2017 tarih ve ... E. sayılı kararı ile 16.11.2017 günü saat 15.28de iflasına karar verildiğini, müvekkilinin alacağını talep etmek adına ... 1. İflas Müd. ... İflas Sayılı dosyasına alacak kaydetmek adına başvuru yaptıklarını, fakat iflas masasının alacaklarını reddettiğini, müflis bankanın hesaplarından yapılacak inceleme neticesinde anlaşılacağı üzere müvekkilin mezkur bankadan alacağı bulunduğunu, alacağın konusunun ... Bankası ... Şubesinden verilen hisse senetleri olduğunu, bu hisse senetlerinin akıbetiyle ilgili olarak söz konusu bankanın ... Şubesine müzekkere yazılmasını talep ettiklerini,müvekkilinin bu senetler nedeni ile iflası söz konusu bankadan alacağı bulunduğunu, fazlaya ilişkin tüm hak, talep, dava, alacak, faiz ve sair yasal haklarının (olası maddi ve/ya hesap hatalarından doğabilecek tüm hak ve kayıplar da dahil olmak üzere ek alacak kaydına ilişkin hakları da) saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla müvekkilinin Müflis ... Ümraniye Şubesinden almış olduğu 22.592 adet hisse senedinin karşılığı olan alacağının tahsili adına sıra cetveline kaydının yapılmasına karar verilmesini, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 107. maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ....'nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine Mahkememizin 2017/41 E. sayılı dosyasında ... tarafından açılan iflas davasında 5411 Sayılı Yasanın 106. maddesi uyarınca bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarihinde açılmasına ve iflas tasfiyesinin fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini ve iflas tasfiyesinin ... tarafından önerilen ve icra hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, iflas idaresinde tanzim edilen sıra cetvelinin ilan edildiğini ayrıca İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün 2017/14 iflas sayılı dosyasından da incelenebileceğini, davacının müflis bankadan alacaklı olduğu gerekçesiyle İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün 2017/14 iflas sayılı dosyasına 2272 kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunduğunu, davacı tarafın alacak talebinin hisse senedi...