DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... Bankası ... Şubesinde ... nolu hesabında 28.040,88.-Euro alacağı bulunduğunu, ... Bankasının Fona devri nedeniyle hesabındaki bu paranın müvekkiline ödenmediğini,.Müvekkili ...ın müflis şirketten, ... 15. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından iflasın açılma tarihi olan 24.11.2017 tarihi itibarı ile 28.040,88 Euro tutarında kesinleşmiş alacağı bulunduğunu, bu nedenle 05.12.2017 tarihinde müvekkil alacağı için İstanbul 1. İflas...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/567 Esas KARAR NO : 2018/1266 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... Bankası ... Şubesinde ... nolu hesabında 28.040,88.-Euro alacağı bulunduğunu, ... Bankasının Fona devri nedeniyle hesabındaki bu paranın müvekkiline ödenmediğini,.Müvekkili ...ın müflis şirketten, ... 15. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından iflasın açılma tarihi olan 24.11.2017 tarihi itibarı ile 28.040,88 Euro tutarında kesinleşmiş alacağı bulunduğunu, bu nedenle 05.12.2017 tarihinde müvekkil alacağı için İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, ancak İflas İdaresi tarafından hiçbir gerekçe ileri sürülmeden sadece Alacak kaydı ile ilgili ibraz edilen belgelerin ve banka kayıtlarının incelenmesi neticesinde, kayıtlı alacağın tamamı olan 128.817,00 TL'nin reddine karar verilmiştir denilmek suretiyle müvekkili alacağının sıra cetveline kaydedilmediğini, ... Bankasının 22 Temmuz 2016 tarihinde faaliyet izni durdurulduktan sonra sigorta kapsamında olan 100.000.00 TL paranın ödenmesi sonra iflas kararı verilerek tasfiye ve kapatılması işlemleri uygulanması gerekirken müvekkilin sigorta kapsamında kalan parasının ödenmediği gibi iflas alacak kaydına yazılma talebinin de hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğini, müflis ... Bankası A.Ş. İflas İdaresinin müvekkil ...ın iflas tarihi olan 24.11.2017 gününde 28.040,88 Euro tutarındaki alacağının iflas masasına kaydının yapılması konusundaki başvurusunun reddine ilişkin kararı haksız ve hukuka aykırı olduğundan itirazlarının kabulü ile, müvekkili alacağının hüküm altına alınarak tüm alacaklarının işlemiş faizleri de dikkate alınarak alacak kaydına işlenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 107. maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.'nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine Mahkememizin 2017/41 E. sayılı dosyasında ... tarafından açılan iflas davasında 5411 Sayılı Yasanın 106. maddesi uyarınca bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarihinde açılmasına ve iflas tasfiyesinin fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini ve iflas tasfiyesinin ... tarafından önerilen ve icra hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, iflas idaresinde tanzim edilen sıra cetvelinin ilan edildiğini ayrıca İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün 2017/14 iflas sayılı dosyasından da incelenebileceğini, davacı...