Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/501 · K. 2018/951
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/501 K. 2018/951

E. 2018/501K. 2018/9516 Kasım 2018
menfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından 14/05/2018 tarihli inceleme tutanağının (4) nolu bendi uyarınca; "Dava değerinin 30/04/2018 tarihli tevzi formunda 1.000,00 TL olarak belirtildiği; ancak, dava dilekçesi içeriğinden dava değerinin 115.000,00 TL olduğunun bildirildiği dikkate alındığında; 115.000,00 TL dava değeri üzerinden x 0,06831/4=1.963,92 TL - 35,90 TL= 1.928,02 TL nisbi harcın 492 sayılı harçlar kanunun 30.maddesi uyarınca iş bu tutanağın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tamamlanmasına, Harç ile ilgili eksiklik tamamlanmadıkça davaya devam olunmayacağı ve HMK 150. maddesi uyarınca dosyanın muameleye konulması yukarıda belirtilen noksan harcın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2018/501 Esas KARAR NO : 2018/951

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından 14/05/2018 tarihli inceleme tutanağının (4) nolu bendi uyarınca; "Dava değerinin 30/04/2018 tarihli tevzi formunda 1.000,00 TL olarak belirtildiği; ancak, dava dilekçesi içeriğinden dava değerinin 115.000,00 TL olduğunun bildirildiği dikkate alındığında; 115.000,00 TL dava değeri üzerinden x 0,06831/4=1.963,92 TL - 35,90 TL= 1.928,02 TL nisbi harcın 492 sayılı harçlar kanunun 30.maddesi uyarınca iş bu tutanağın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tamamlanmasına, Harç ile ilgili eksiklik tamamlanmadıkça davaya devam olunmayacağı ve HMK 150. maddesi uyarınca dosyanın muameleye konulması yukarıda belirtilen noksan harcın ödenmesine bağlı olarak dosyanın yenileninceye kadar HMK 150-(1) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verileceğinin" ihtarına karar verildiği; ancak, davacılar tarafından bakiye peşin harcın yatırılmadığı; davacı ...'a ihtarlı davetiyenin 12/06/2018 tarihinde davacı ---- San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne de 11/06//2018 tarihinde tebliğ edildiği ve davacılar tarafından belirtilen süre de eksik harcın tamamlanmadığı görülmekle; aşağıdaki karar verilmiştir. . K A R A R: 1-Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın; 14/05/2018 tarihli inceleme tutanağında yazılı ara karar kapsamında belirlenen 1.928,02 TL eksik nispi harç tamamlanmadıkça davaya devam olunmayacağı ihtar edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 1 ay içerisinde de harcın yatırılmadığı, 3 ay geçmesine rağmende yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 2-İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/11/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1248 · K. 2018/938

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/599 · K. 2018/1024

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/791 · K. 2018/819

7 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/375 · K. 2019/445

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/801 · K. 2018/815

21 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/807 · K. 2019/748

4 Temmuz 2019