Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 18/05/2016 tarihli, ...tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme uyarınca ... Model, ... Marka, ... Tipli, ... Plakalı,... Şase Seri Nolu, ...Motor Seri Nolu, Lastikli Yükleyici'nin finansal kiralama yoluyla davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşmeden doğan borçlarını ödemediğini, borcun ödenmesi için ihtarname gönderildiğini fakat buna rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle sözleşmenin müvekkili tarafından haklı nedenle feshedildiğini, sözleşmeye konu mal üzerine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek davanın kabulü ile sözleşme...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1066 Esas KARAR NO : 2018/1155 DAVA : Ticari Satıma Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ: 04/12/2017 KARAR TARİHİ: 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 18/05/2016 tarihli, ...tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme uyarınca ... Model, ... Marka, ... Tipli, ... Plakalı,... Şase Seri Nolu, ...Motor Seri Nolu, Lastikli Yükleyici'nin finansal kiralama yoluyla davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşmeden doğan borçlarını ödemediğini, borcun ödenmesi için ihtarname gönderildiğini fakat buna rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle sözleşmenin müvekkili tarafından haklı nedenle feshedildiğini, sözleşmeye konu mal üzerine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek davanın kabulü ile sözleşme konu malın müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18.vd. Maddelerinde yer alan hükümlere dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 sayılı Kanunun 18 ve 22. maddelerine göre Finansal Kurumlar Birliğinin 18/05/2016 tarihli, ... tescil numaralı, 18678 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalanmış ve sözleşmede yazılı mallar davalıya teslim edilmiştir. Davalının kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi üzerine, davacı tarafından ... Noterliğinin 06/10/2016 tarihli, ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ edildiği, ihtarnamede belirtilen süreye rağmen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, raporda ihtarnamenin tebliğ tarihinden 60 günlük sürenin dolduğu tarihe kadar davalı tarafından ödeme planı ile belirtilen ödemelerin eksiksiz olarak yapılmadığı belirlenmiştir. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi hallere ilişkin olarak...