Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1085 · K. 2018/1151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1085 K. 2018/1151

E. 2017/1085K. 2018/11516 Kasım 2018
iadesözleşme süresiihtiyati tedbirtedbir kararıkira bedelimenkul malsözleşmenin feshiitibarî değerbilirkişi incelemesibilirkişi raporualacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari satıma konu malın iadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ...Noterliğinden 09/01/2014 tarih ...yevmiye numarası ile tasdikl... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini ve finansal kiralamaya konu olan 1 adet ... model Kafo CNC Dik işleme merkezi ve 1 adet ... model ... marka Plastik Enjeksiyon makinesinin davalıya teslim edildiğini, yine 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde , ...Noterliğinde düzenlenen 20/11/2014 tarih, ...yevmiye numaralı, 61254 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu olan 1 adet, ... model Highsun marka Plastik Enjeksiyon makinesi ve 1 adet ... model... marka CNC Dik İşleme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1085 Esas KARAR NO : 2018/1151 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 12/12/2017 KARAR TARİHİ: 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari satıma konu malın iadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ...Noterliğinden 09/01/2014 tarih ...yevmiye numarası ile tasdikl... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini ve finansal kiralamaya konu olan 1 adet ... model Kafo CNC Dik işleme merkezi ve 1 adet ... model ... marka Plastik Enjeksiyon makinesinin davalıya teslim edildiğini, yine 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde , ...Noterliğinde düzenlenen 20/11/2014 tarih, ...yevmiye numaralı, 61254 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu olan 1 adet, ... model Highsun marka Plastik Enjeksiyon makinesi ve 1 adet ... model... marka CNC Dik İşleme Merkezinin davalıya teslim edildiğini, davalının temerrüde düştüğünü, temerrüt halinde tarafların arasında imzaladığı finansal kiralama sözleşmesinin 43. maddesinde düzenlenen hüküm gereğince kiralayanın sözleşmeyi başkaca hiçbir ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın feshedilebildiğini ancak davacı firma dilekçesinde davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ... Noterliğinden 07/09/2017 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve sözleşmeye konu malın 3 gün içinde teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, firmaya gönderilen tebligatın tebliğ edilemediğini ancak taraflar arasındaki sözleşmenin 7.12 kısmının 60.maddesi gereği adres değişikliğinin kiracı firmaya bildirilmemesi halinde mevcut adrese gönderilen tebligatın tebliğ edilmiş sayılacağını, buna göre noterden gönderilen fesih ihtarnamesinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen borcu ödemediğini, bu nedenle 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasında münakit sözleşme haklarım kullanarak sözleşmenin feshedildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...D. İş sayılı ve 05.12.2017 tarihli karan ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbir ile müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini ve söz konusu karar ile İstanbul ...İcra Müdürlüğünün 2017/40096 sayılı dosyası ile uygulamaya indirildiğini, davacı mülkiyeti kendisine ait olan malların aynen iadesine , aynen tesliminde fiili imkansızlık olduğu takdirde ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı, dava dilekçesi ve ekleriyle birlikte davalıya usulüne uygun tebliğ edilmişse de davalı tarafından mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1153 · K. 2018/1084

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1085 · K. 2018/1131

26 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1116 · K. 2018/1083

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1096 · K. 2018/1082

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1087 · K. 2018/319

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1067 · K. 2018/814

10 Temmuz 2018