Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/299 · K. 2019/61
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/299 K. 2019/61

E. 2018/299K. 2019/616 Şubat 2019
iadetedbir kararıihtiyati tedbirkira bedelisözleşmenin feshiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tarihli ve ... tescil numarası ile tescil edilen, ... tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tarihli ve ... tescil numarası ile tescil edilen, ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirkete "1 ADET ... MARKA ... SERİ NOLU, ... MENŞEİLİ, 2015 MODEL SEKTÖR ... PANEL EBATLAMA MAKİNESİ ( TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE)" ve "1 ADET ... MARKA 2015 MODEL, ... TESCİL PLAKA NOLU, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR NOLU FORKLİFT ( TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE)"in kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/299 Esas KARAR NO : 2019/61 Karar

DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tarihli ve ... tescil numarası ile tescil edilen, ... tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tarihli ve ... tescil numarası ile tescil edilen, ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirkete "1 ADET ... MARKA ... SERİ NOLU, ... MENŞEİLİ, 2015 MODEL SEKTÖR ... PANEL EBATLAMA MAKİNESİ ( TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE)" ve "1 ADET ... MARKA 2015 MODEL, ... TESCİL PLAKA NOLU, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR NOLU FORKLİFT ( TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE)"in kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ... 27. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesh edildiğini, işbu davadan önce davalı aleyhine açılan ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını ve kararın ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icra müdürlüğüne kaydettirildiğini, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarını önleyebilmek için Finansal Kiralama konusu malların müvekkili şirkete iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun yasanın 33 maddesinde düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle malın iadesi davasıdır. İhtilaf, davalı kiracının FKS (Finansal Kiralama Sözleşmesi) nedeniyle kiralayana borcu olup olmadığı, varsa miktarı, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği ve davacı kiralayanın temerrüde düşen borçluya aynı kanunun 31/1 maddesi gereği keşide ettiği ihtarname ile temerrüde düşülen borç miktarını ödemek için davacı kiracıya en az 60 gün süre verip vermediği, verilmiş ise bu sürenin sonunda davalı kiracının ödeme yapıp yapmadığı ve yapmadı ise sözleşmenin feshedilip edilmediği ve feshe rağmen verilen sürede FKS'ye konu ve mülkiyeti davacı kiralayana ait malların talebe rağmen davacıya iade edilip edilmediği noktalarında toplanmaktadır. Bu kapsamda somut olaya bakıldığında taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tarihl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/247 · K. 2019/286

3 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/43 · K. 2019/1019

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/46 · K. 2019/51

1 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/229 · K. 2019/618

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/733 · K. 2019/262

28 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/327 · K. 2019/79

24 Ocak 2019