Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/85 · K. 2018/760
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/85 K. 2018/760

E. 2018/85K. 2018/76019 Temmuz 2018
çek iptaliödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mal satışından doğan alacağına karşılık; .... 28.11.2017 tarih ve ... sıra nolu Tahsilat Makbuzu ile; ... A.Ş. Esenyurt/İst. Şb., ..... nolu hesaba ait ,.... tarafından .... lehine keşide edilen, ....... seri nolu, 03.03.2018 tarihli , ... bedelli çeki , .......... den 08.12.2017 tarih ve .....sıra nolu Tahsilat Makbuzu ile , ............ Şb., ............... nolu hesaba ait, .... seri nolu, .... tarafından hamiline keşide edilen, 24.03.2018 tarihli ,4500,00 TL bedelli çeki, .... den 11.12.2017 tarihli ve.... sıra nolu Tahsilat Makbuzu... şb.,.... Nolu hesaba ait , ..... ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/85 Esas KARAR NO : 2018/760

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mal satışından doğan alacağına karşılık; .... 28.11.2017 tarih ve ... sıra nolu Tahsilat Makbuzu ile; ... A.Ş. Esenyurt/İst. Şb., ..... nolu hesaba ait ,.... tarafından .... lehine keşide edilen, ....... seri nolu, 03.03.2018 tarihli , ... bedelli çeki , .......... den 08.12.2017 tarih ve .....sıra nolu Tahsilat Makbuzu ile , ............ Şb., ............... nolu hesaba ait, .... seri nolu, .... tarafından hamiline keşide edilen, 24.03.2018 tarihli ,4500,00 TL bedelli çeki, .... den 11.12.2017 tarihli ve.... sıra nolu Tahsilat Makbuzu... şb.,.... Nolu hesaba ait , ..... ve ...... tarafından ...... lehine keşide edilen, .... tarihli, ... bedelli çeki teslim aldığını, müvekkil şirket muhasebesi iş bu çekleri şirket borcuna karşılık olarak ......ne göndermek istediğinde ,içerisinde ayrıca kromolin olan bir zarfla gönderime hazırlamış ve elemana teslim ettiğini, 2-3 gün sonra .... ile çekler konusunda mutabakat yapılmak istendiğinde çeklerin zarfın içerisinden çıkmadığı ortaya çıktığını, yılbaşı arifesinde müşterilere baskı numuneleri gönderilirken ve gelen giden evrakın çok olduğu bir dönemde yaşanan olay neticesinde malesef çekler ne muhasebe de bulunabilmiş ne de başka müşterilere gönderilen evrakların arasından çıkmadığını belirterek davaya konu çeklerin iptallerine, ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ........ Şubesine yazı yazılmış ve ... tarihinde verilen cevapta; davaya konu ... numaralı çek üzerine ödemeden men yasağı kararı verildiği bankaya ibraz edilmediği ..... Şubesine yazı yazılmış ve .... tarihinde verilen cevapta; davaya konu ... numaralı çek üzerine ödemeden men yasağı kararı verildiği bankaya ibraz edilmediği ...... Şubesine yazı yazılmış ve 05/03/2018 tarihinde verilen cevapta; davaya konu ... numaralı çek üzerine ödemeden men yasağı kararı verildiği bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ... tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bankaya yazılan yazı cevaplarında davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği ve çeklere ödeme yasağı kararının işlendiği bildirilmiş olup, çeklere ilişkin ilanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı ve ilk ilandan itibaren 3 aylık sürenin dolduğu, ilanlara rağmen çeklerin mahkememize yada bankaya ibraz edilmediği ,çeklerin ön yüzünü gösteren fotokopileri ile çeklerin lehtarı olan firmalar tarafından davacı .......... firmasına çeklerin teslim edildiğini gösteren t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/787 · K. 2019/185

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/81 · K. 2018/908

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/49 · K. 2018/905

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/140 · K. 2018/735

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 · K. 2018/734

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/85 · K. 2018/574

6 Haziran 2018