Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; Borçlusu ...., alacaklısı ...'nun olduğu 50.000,00-EURO bedelli, 09/11/2017 düzenleme tarihli bono hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.nun 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki bono'nun iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlk ilan tarihi 26/12/2017'dir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki bono'nun iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1133 Esas KARAR NO : 2018/1275
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; Borçlusu ...., alacaklısı ...'nun olduğu 50.000,00-EURO bedelli, 09/11/2017 düzenleme tarihli bono hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.nun 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki bono'nun iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlk ilan tarihi 26/12/2017'dir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki bono'nun iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu Borçlusu ...., alacaklısı ...'nun olduğu 50.000,00-EURO bedelli, 09/11/2017 düzenleme tarihli bono'nun TTK.'nun TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine, 2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı.19/11/2018Katip ... ¸
Hakim ... ¸