DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davalı borçlu hakkında ------- dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı borçlunun süresinde itiraz ederek takibi durduğunu, davalı borçlunun tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı yanın vaki itirazının iptalini ve takibin devamını, en az % 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/15 Esas KARAR NO : 2021/854
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davalı borçlu hakkında ------- dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı borçlunun süresinde itiraz ederek takibi durduğunu, davalı borçlunun tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı yanın vaki itirazının iptalini ve takibin devamını, en az % 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı tarafın cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ------ haline getirilmiş olup, mahkememizdeki ---- açılmakla davacının dava şartı ------ getirdiği görülmüştür. Aynı Yasa ile 6325 sayılı Kanuna dava şartı arabuluculuk başlığı ile 18/A maddesi de eklenmiş olup bu madde uyarınca yapılan incelemede davacının---- tarihinde yapılan toplantı neticesinde tarafların anlaşamadıklarına ilişkin --- takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap ve fatura alacağına dayalı--- alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Taraflar tacir olup --- dayanıldığından ticari defterler üzerinde--- üzere rapor alınmıştır. Mali müşavir------; davacı tarafın --- incelendiği, davacının-- olduğu, lehine delil vasfının bulunduğu, dava konusu ---defterlerinde kayıtlı olduğu, --davalı şirkete--- teslim alan imzasının bulunduğu, davacı -- faturalara dayalı --- alacak dekontu kaydı yapılmak suretiyle sıfırlandığının tespit edildiği, dosyaya celbedilen--- adına düzenlenen faturalardan,----- beyanına tabi olduğu ve taraflarca herhangi bir çekişmeye sebebiyet vermeyecek şekilde---- faturanın ise, --- beyan edilmediği, davacı şirketin davalı yandan faturalara dayalı ---- tarihli alacak dekontu ile sıfırladığının tespit edildiği, davacı şirket kayıtlarında yer alan bu ...