DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/06/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06.02.2017 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili istikametinden ... ili istikametine seyir halinde iken kavşağa geldiği esnada orta refüj başı levhasını sonradan farkedip manevra yapmak isterken direksiyon hakimiyetini kaybedip tek taraflı kaza meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'in bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/432 Esas KARAR NO : 2021/913
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/06/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06.02.2017 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili istikametinden ... ili istikametine seyir halinde iken kavşağa geldiği esnada orta refüj başı levhasını sonradan farkedip manevra yapmak isterken direksiyon hakimiyetini kaybedip tek taraflı kaza meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'in bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, ... plakalı aracın davalı ... Şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (Trafik) ile sigortalı olması nedeniyle, ... plakalı aracın davalı Anadolu Sigorta Şirketine Zorunlu Ferdi Koltuk Sigortası ile sigortalı olması nedeniyle, sigorta şirketleri yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticarii faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte, davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı KTK'nın 110.maddesinde "Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesi yapan acentanın bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabileceği" hükmü gereği huzurdaki dava yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkeme müvekkil sigorta şirketinin yerleşim yeri olan İstanbul olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kazaya karışan davacının yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile 13/05/2016-2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, kazaya karışan aracın yolcu taşımacılığı faaliyetinde olması sebebiyle aracın mevcut zorunlu taşımacılık sigorta poliçesine istinaden ilgili sigorta şirketine taşımacılık sigorta poliçesi mevcut değil ise güvence hesabına husumet yöneltilmesi gerektiğini beyanla, müvekkil sigorta şirketi aleyhine açılan davanın tamamen haksız ve mesnetsiz olması nedeniyle reddine, masraf ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açıldığı, mahkemesince davalı ... Sigorta yönünden davanın tefrikine, davalı ... yönünden mahkemelerinin yetkisizliğine karar verildiği, yetkisizlik kararının istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği ve ...