Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Karar İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Mahkememizde açılan işbu ASIL davada, davacı ----- asıl davadaki dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı------------ tarihli --------- müvekkilinin tüm gündem maddelerine olumsuz oy kullanarak muhalefet şerhi koyduğunu, toplantı tutanağının ve hazirun cetvelinin kendilerine verilmediğini, toplantı günü ve gündeminin Kanuna uygun olarak müvekkiline tebliğ edilmediğini, ------ aykırı davranıldığını, -------- tarihinde tüm katılımcılara davetiyenin usulüne uygun olarak yapıldığına ilişkin tespitin hukuka aykırı olduğunu, çağrının müvekkiline sadece mail yoluyla yapıldığını, gönderilen mailde sadece toplantı günü ve saatinin bulunduğunu, mail ekinde gündemin gönderilmediğini, çağrının ----------aykırı olduğunu, -----olmaksızın toplandığını ve karar nisabı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/348 KARAR NO: 2021/713 DAVA: ...KURUL KARAR İPTALİ DAVA TARİHİ: 08.10.2019 BİRLEŞEN DAVALAR; 1-------- ESAS NO: 2019/930 KARAR NO: 2020/139 DAVA: GENEL KURUL KARAR İPTALİ DAVA TARİHİ: 06.12.2019 ------- ESAS NO: 2019/932 KARAR NO: 2020/140 DAVA: GENEL KURUL KARAR İPTALİ DAVA TARİHİ: 09.12.2019 ------ ESAS NO: 2019/561 KARAR NO: 2020/342 DAVA: GENEL KURUL KARAR İPTALİ DAVA TARİHİ: 01.11.2019 DAVA: GENEL KURUL KARAR İPTALİ KARAR TARİHİ: 13.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Karar İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Mahkememizde açılan işbu ASIL davada, davacı ----- asıl davadaki dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı------------ tarihli --------- müvekkilinin tüm gündem maddelerine olumsuz oy kullanarak muhalefet şerhi koyduğunu, toplantı tutanağının ve hazirun cetvelinin kendilerine verilmediğini, toplantı günü ve gündeminin Kanuna uygun olarak müvekkiline tebliğ edilmediğini, ------ aykırı davranıldığını, -------- tarihinde tüm katılımcılara davetiyenin usulüne uygun olarak yapıldığına ilişkin tespitin hukuka aykırı olduğunu, çağrının müvekkiline sadece mail yoluyla yapıldığını, gönderilen mailde sadece toplantı günü ve saatinin bulunduğunu, mail ekinde gündemin gönderilmediğini, çağrının ----------aykırı olduğunu, -----olmaksızın toplandığını ve karar nisabı olmaksızın karar alındığını, toplantı tutanağında bir kısım gündem maddelerinin oyçokluğu ile alındığı tespit edilmişse de bu tespiti ve kararları kabul etmediklerini, toplantı sırasında gündem maddelerinin çoğunluk kararı ile alınmadığının görüldüğünü, -------- maddesine aykırı karar alındığını, toplantının bir numaralı maddesinin açılış ve yoklama gündemi ile ilgili olduğunu, gündeme karşı olumsuz oy kullandıklarını ve hazirun cetvelinin kanuna uygun yapılmadığını belirten -------nolu önergeyi sunduklarını, önerge teslim alınmış olmasına karşın muhalefet şerhlerinin tutanağa eklenmediğini, katılımcıların toplantıya katılmaya yetkili olup olmadıklarının, toplantıya katılmak için bulunması zorunlu belgelerin ibraz edilip edilmediğinin, toplantı nisabının sağlanıp sağlanmadığının tespiti talep edilmesine karşın toplantı ve oylamaya başlamadan bu yönde bir tespitin yapılmadığını, toplantıda hazır bulundurulacak belgelerin ve hazır bulunması gereken kişilerin tespitinin de yapılmadığını, ---------- faaliyet gösteren işyeri sahiplerine de davetiye gönderilmesi ve -------kurula çağrılmasının yasal zorunluluk olduğunu, Yönetmelik gereği her --------- gerektiğinden parsel bazından yirmiden fazla katılımcıya davetiye gönderilmesi ve --------kurul çağrısı yapılması gerektiğini, ---------- ettiğini açıkladığını, bu tarih itibariyle görevi sona ermiş olmasına karşın --------- maddelerini imzalamasının, toplantı duyurusu göndermesinin ve görevine devam etmesinin Kanuna aykırı olduğunu, -------- nolu gündem maddesi olan ---- tutanakları imza yetkisinin verilmesine de ...