Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/155 · K. 2021/683
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/155 K. 2021/683

E. 2020/155K. 2021/68330 Eylül 2021
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıalacağın tespitiödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı ----- ilişkilerinden dolayı açık hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalı itiraz'ının alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğundan, itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek; Davalı-borçlu----numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip talebinde alacağın nedeni olarak, açık hesaptan doğan --- Tutarlı muhtelif faturadan kalan alacak bakiyesi gösterilmiştir. Davacı icra talebinde --- asıl...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/155 Esas KARAR NO: 2021/683 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı ----- ilişkilerinden dolayı açık hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalı itiraz'ının alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğundan, itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek; Davalı-borçlu----numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip talebinde alacağın nedeni olarak, açık hesaptan doğan --- Tutarlı muhtelif faturadan kalan alacak bakiyesi gösterilmiştir. Davacı icra talebinde --- asıl alacağın, icra giderleri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren işleyecek ---- oranı ile tahsili talebinde bulunmuştur. Ödeme emri davalıya ---- tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı ----- tarihinde takibe itiraz etmiş ve --- tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiştir. --- tarihinden itibaren yürürlüğe ----- davalardan, konusu bir miktarparanın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce --- başvurulmuş şartı olması nedeniyle taraflar --- tarihinde başvurularak görüşmelerin yapıldığını ve ---- tarihli son tutanakla da anlaşmanın sağlanamadığından, davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı yanın %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Dava dilekçesi ve delil bildirimlerine ilişkin tebligatların davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen, dava dosyasında davaya cevap dilekçesine ve delil listesine rastlanmamıştır. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişilere tevdi edilmiş, rapor düzenletilmiştir; Davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi için talimat yazıldığı, talimat bilirkişi raporunda davalı şirketin defterlerini ibraz etmediği, dava dosyası kapsamında inceleme yapıldığı görüldü. ---- tarihli bilirkişi raporunda; Davacı şirketin ---- ve üzeri faturaların bildirildiği --- formları üzerinden davalı şirkete toplam ----- fatura düzenlendiği,Davalı şirketin ---- üzeri faturaların bildirildiği --- üzerinden davacı şirketten toplam ----- faturalı alımı olduğu,İncelediğim belgeler arasında davacı şirketin beş adet satım faturalarının suretlerine rastlanılmadığı, ----İncelediği belgeler arasında davacı şirketçe davalı şirket adına düzenlenmiş ----yılına a...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/548 · K. 2021/608

13 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2021/885

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/248 · K. 2021/558

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/177 · K. 2021/754

1 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/410 · K. 2021/553

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/453 · K. 2021/363

27 Nisan 2021