Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından 24.12.2015 - 6032131 tarih sayılı Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden ... Ticaret ve Turz. A.Ş.yc ticari kredi kullandırıldığını, ... Holding A.Ş.'nin müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğunu, mezkur kredi sözleşmesi doğrultusunda borçlu firmaya nakdi krediler kullandırıldığını, söz konusu kredi hesabı 05.03.2019 tarihinde kat edildiğini, borçlu firma ve kefile kredi alacağının ödenmesini teminen muacceliyet ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlu firma vc kefile keşide edilen muacceliyct İhbarnamesine rağmen nakdi alacaklarının tahsil edilemediğini, muacceliyet ihbarnamesinden sonuç alınamaması üzerine borçlu firma vc kefili aleyhine ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle ... Müdürlüğünün ... sayılı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/38 Esas - 2021/476 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2020/38 Esas KARAR NO : 2021/476 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından 24.12.2015 - 6032131 tarih sayılı Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden ... Ticaret ve Turz. A.Ş.yc ticari kredi kullandırıldığını, ... Holding A.Ş.'nin müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğunu, mezkur kredi sözleşmesi doğrultusunda borçlu firmaya nakdi krediler kullandırıldığını, söz konusu kredi hesabı 05.03.2019 tarihinde kat edildiğini, borçlu firma ve kefile kredi alacağının ödenmesini teminen muacceliyet ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlu firma vc kefile keşide edilen muacceliyct İhbarnamesine rağmen nakdi alacaklarının tahsil edilemediğini, muacceliyet ihbarnamesinden sonuç alınamaması üzerine borçlu firma vc kefili aleyhine ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle ... Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasıyla 6.397.358,70 TL nakdi alacağın ödenmesi istemiyle icra takibine geçildiğini belirterek davalılar hakkında ... Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasında başlatılan takibe itirazlarının iptaline, icra takibinin devamına ve alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına mahkum olmalarına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Holding A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Mevcut davaya konu edilen genel kredi sözleşmesi davacı tarafından sözleşme sürecinden önce matbu olarak hazırlandığını ve davalı şirket ile müzakere edilmediğini, davalı şirketin bu sözleşmeye imza atmak dışında herhangi bir katkısı olmadığını, dolayısıyla taraflar arasında münhasır delil sözleşmesi olduğuna ilişkin sözleşme hükmünün yazılmamış sayılarak davalı şirketin finans ve muhasebe birimlerinin davacı tarafından talep edilen tutarın doğruluğu hakkında bilgi verememesi de dikkate alınmak suretiyle davalı şirketin bir borcunun bulunup bulunmadığının tespiti ve borcu var ise tam tutarının saptanması ancak iki tarafın da ticari defterlerin incelenmesi neticesinde yapılabileceğini belirterek davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. ve Turz. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Ancak ... ihtarnamesinin tebliğ tarihinde davacıya ödenecek vadesi gelen herhangi bir borç bulunmadığını, davalı şirket ile davacı arasında imzalanan 24 Aralık 2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında her türlü gerekli ödeme davalı şirket tarafından gereği gibi ve zamanında yapılmış olduğunu ve sözleşme tahtında üstlenilen yükümlülüklerin hiçbirinin ifasında temerrüde düşülmediği hususları davacıya davalı şirket tarafından keşide edilen T.C. Ankara ... Noterliğinin 08...