Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/627 Esas ve 2020/391 Karar sayılı kararı ile davalı şirketin konkordatosunun onaylandığını, müvekkili bankanın adi alacağının 562.741,81TL olduğunu bu tutarın 60 ay eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, mahkeme kararına göre adi alacakları için 9.379,03 TL ödemesi gerekirken borçlu firma tarafından 2.574,22 TL ödendiğini davalı şirketin konkordato şartlarını ihlal ettiğini belirterek müvekkili bankanın alacağı için konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. İş bu dava konkordatonun feshi talebine ilişkin olup, 28/02/2018 tarih ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/656 Esas - 2021/801 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/656 Esas KARAR NO : 2021/801
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : ...
DAVACI : .... VEKİLİ :.... DAVALI : .... DAVA : ... DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/627 Esas ve 2020/391 Karar sayılı kararı ile davalı şirketin konkordatosunun onaylandığını, müvekkili bankanın adi alacağının 562.741,81TL olduğunu bu tutarın 60 ay eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, mahkeme kararına göre adi alacakları için 9.379,03 TL ödemesi gerekirken borçlu firma tarafından 2.574,22 TL ödendiğini davalı şirketin konkordato şartlarını ihlal ettiğini belirterek müvekkili bankanın alacağı için konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. İş bu dava konkordatonun feshi talebine ilişkin olup, 28/02/2018 tarih ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin 2. fıkrasının "Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun 5.maddesinin 5.fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 hafta içinde belirler" hükmü uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesince görüşülerek karara bağlanmış, dairenin 03/04/2018 tarih ve 538 karar sayılı kararı uyarınca, kararda belirtilen iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiş; aynı kararda, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin bu kararın Resmi Gazetede yayınlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verilmiş; HSK 1. Dairesinin bu kararı 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanmıştır. Dosya kapsamında açılan davanın HSK 1. Dairesinin İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin kararın Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihten sonra açıldığı gözetildiğinde, ihtisas mahkemesi olarak mahkememizin görevli olmadığı, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla mahkememizin görevsizliği sebebiyle dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK madde 114/1-c gereğince Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dava dosyasının yetkili v...