E. 2021/79 K. 2021/939

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/79 Esas KARAR NO:2021/939

DAVA:İtirazın İptali (Kurumsal İnternet Aboneliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2021 KARAR TARİHİ:27/10/2021

Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkil şirket tarafından davalı şirketin kullanımına kurumsal internet aboneliği sunduğunu, davalı şirketin ise aylık kullanım bedeli oranında kendisine tanzim edilen faturaların tutarını düzenli olarak ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşme uyarınca müvekkil şirketin yüklendiği edimi gereği ifa ettiğini, sunulan hizmette herhangi bir aksatma olmadığını, müvekkil şirketin sözleşme gereği verdiği hizmet bakımından faturanın tahakkuk ettiğini, buna rağmen davalı şirket tarafından aynı özenin gösterilmediğini, sözleşme gereği ödeme yükümlülüğünde olunan tutarların ödenmediğinbeyanla ödenmemiş bakiye 859,48-TL borcunun tahsili için başlatılan takibe vaki olmuş itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, faturanın tanzim tarihinden önce davacı firmaya aralarındaki abonelik sözleşmesini sonlandırdığına dair bildirimde bulunduklarını, buna rağmen aboneliğin iptal edilmediğini, fatura düzenlemeye devam ettiğini, müvekkil firmanın başvurusundan sonra aboneliğin iptali işleminin gerçekleştirilmesi davacı firma bünyesinde gerçekleştirileceğinden bildirim sonrasında aboneliğin açık tutulmasından müvekkil firmanın herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, abonelik iptali başvurusu yapmasından sonra düzenlenen hiçbir faturayı kabul etmediğini, telefon yoluyla, web sitesi üzerinden ve posta yoluyla gerçekleştirilen iptal başvurularını işleme sokmayan davacı şirketin fatura bedeli talep etme hakkının olmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, kurumsal internet aboneliği kapsamında tanzim olunan bakiye fatura bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın İİK'nın 67/1 maddesi gereğince iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık takip konusu faturaların davacının abonelik iptali öncesi kullanımların kapsamında tahakkuk ettirilip ettirilmediği noktasından ibarettir. Davacı operatör tarafından davalı aboneni kayıtları ve dökümleri incelendiğinde takibe dayanak faturanın 2018 yılı 11. Ayındaki kullanımına ilişkindir. Oysa ki, davalının da kabulünde olduğu üzere abonelik ilişkisi 01/04/2019 tarihli noter ihtarnamesi ile sona erdirilmiştir. Diğer yandan davalı yan anılan dönemde hizmeti almadığını da inkar etmemiştir. Takip konusu kasım-2018 dönemine ait 20/12/2018 düzenleme tarihli ... seri numaralı 811,90 TL bedelli faturaya ilişkin olarak davalı internet üzerinden kullanımın iptalinin istendiğini belirtmişse de, dosyaya sunulu yanlar arasındaki yazışmaların takip tarihinden sonra olduğu görülmüştür. Dolayısıyla, iptal isteminden önceki döneme dair tahakkuk ettirilmiş faturaya ilişkin itirazların dinlenmesine imkan bulunmamaktadır. Sözleşm...