Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/181 · K. 2021/760
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/181 K. 2021/760

E. 2018/181K. 2021/76017 Kasım 2021
tazminatcismani zararbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıtekerrürzarar tazminimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... maliki olduğu ... plakalı 2004 model ... marka model aracı ile, 20.05.2006 tarihinde huzurdaki davanın davacısı ... velisi ... sevk ve idaresinde ... İli ... ilçesi ... mevkiinde seyir halinde iken, ön lastiğin patlaması sonucu kontrolden çıkmış ve yolun sağında bulunan hendeğe düşerek, ... ile yanında yolcu olarak bulunan eşi ...nın ağır yaralanmalarına, araçta bulunan çocuklar ...ve ... se hafif yaralanmalarına sebebiyet veren bir trafik kazası meydana geldiğini, Kaza neticesi ağır yaralanan ... tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/422 Esas KARAR NO : 2021/700

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... maliki olduğu ... plakalı 2004 model ... marka model aracı ile, 20.05.2006 tarihinde huzurdaki davanın davacısı ... velisi ... sevk ve idaresinde ... İli ... ilçesi ... mevkiinde seyir halinde iken, ön lastiğin patlaması sonucu kontrolden çıkmış ve yolun sağında bulunan hendeğe düşerek, ... ile yanında yolcu olarak bulunan eşi ...nın ağır yaralanmalarına, araçta bulunan çocuklar ...ve ... se hafif yaralanmalarına sebebiyet veren bir trafik kazası meydana geldiğini, Kaza neticesi ağır yaralanan ... tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın; dava dışı ... A.Ş. nezdinde... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ve davalının eski ünvanı olan ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu elim kaza sebebiyle maddi tazminat istemli olarak açtıkları davanın, halihazırda ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar numaralı dosyası kapsamında Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2019/1753 Esas ve 2021/1986 Karar numaralı kararı sonrası ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, 12/03/2018 tarihli aktüerya bilirkişi raporunda özetle; ...nın toplam zararı 99.430.37 TLdir ve ZMMS sonrası 52.784,20 TL bakiye zararı mevcuttur. Kasko poliçesi yönünden yapılan incelemeye göre; Davacı ...in kasko İMMS teminatı olan 40.000,00-TLnin tamamını hak edeceği sonucuna varıldığını, Mezkur dava kapsamında 11.440,20 TL üzerinden dava ıslah edildiğinden ve aynı davada bir kere ıslah hakkı kullanılabildiğinden kalan bakiye zararın tazmini için huzurdaki davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, tahsilde tekerrüre sebebiyet vermemek açısından ve kalan bakiye zararın tahsili amacıyla huzurdaki dava ikame edildiğini, ölüm ve cismani zarar sebebiyle, mezkur İhtiyari Mali Mesluliyet Sigortası kapsamında davacı ... için 18.559,80 TL bakiye tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesi talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, 20/05/2006 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı ... için 18.559,80-TL bakiye tazminatın istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesi içeriğinde, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar numaralı dosyası kapsamında Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2019/1753 Esas ve 2021/1986 Karar numaralı kararı sonrası ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla derdest davaları olduğunu beyan etmesi üzerine, huzurdaki davacının davacısının ilgili mahkeme dosyasındaki yargılamada daha önce ıslah hakkını kul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1126 · K. 2021/141

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/879 · K. 2021/191

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/68 · K. 2021/864

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1103 · K. 2021/67

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/803 · K. 2021/566

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/78 · K. 2021/603

14 Temmuz 2021