DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 18.06.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ... no.lu ZMS (Trafik) sigorta poliçesiyle sigortalı ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücüsü ...ın asli kusurlu şekilde davacı yaya ...a çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, ... C. Başsavcılığının ... S sayılı dosyasına sunulan 22.06.2018 tarihli bilirkişi raporunda davalı sürücünün tali kusurlu bulunduğunu, gerçek kusur oranının bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkacağını, davacıların uğradığı zarar için davalı şirkete başvurduklarını, ... no.lu hasar dosyasından davalılardan anne ...a 23.705,30 TL ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/520 Esas KARAR NO : 2021/615
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 18.06.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ... no.lu ZMS (Trafik) sigorta poliçesiyle sigortalı ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücüsü ...ın asli kusurlu şekilde davacı yaya ...a çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, ... C. Başsavcılığının ... S sayılı dosyasına sunulan 22.06.2018 tarihli bilirkişi raporunda davalı sürücünün tali kusurlu bulunduğunu, gerçek kusur oranının bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkacağını, davacıların uğradığı zarar için davalı şirkete başvurduklarını, ... no.lu hasar dosyasından davalılardan anne ...a 23.705,30 TL ve baba ...a 18.916,01 TL ödenmişse de eksik ödeme yapıldığını, Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle davacıların bakiye zararlarının tespit edileceğini, ölenin hayatının başındaki ölümü nedeniyle davacıların manevi ızdırap yaşadıklarını, bu nedenle şimdilik anne için 5000,00 TL baba için 5000,00 TL maddi ve her biri için 25.000,00 TLden toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, dosyanın davalılardan ...ın (tali kusurlu) ölen ...a çarpması sonucu meydana gelen kazada davalı ...ın davalı adına kayıtlı araçla trafiğe çıkmış olmasının davalının bilgisi dışında meydana geldiğini, davalı ...ın davalı ile aynı sanayi sitesinde komşu olduğunu, araç alım satımı faaliyeti gösteren işyerlerinde araçların birbirinin boş alanlarını kullanabildiklerini, aracı kendisinden izin almadan, habersiz ve rızası dışında alıp kullanan diğer davalının bu hususu teyit edeceğini, dolayısıyla rızası dışında arkadaşı tarafından trafiğe çıkarılan bu aracın kazaya karışmasından davalının sorumluluğunun bulunmadığını belirterek açılan davanın talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından kazaya karışan ... plakalı araç için 07.02.2018/2019 vadeli ... no.lu ZMSS (Trafik) sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçe limitinin 360.000,00 TL olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapıldığını, davacıların başvurusuyla ... no.lu hasar dosyası açıldığını, sigortalı araç sürücüsünün % 25 kusurlu olması nedeniyle davacı ...e 23.705,30 TL ve davacı ...e 18.916,01 Tl ödemenin 06. 05.2019 tarihinde yapıldığını, hesaplamada TRH yaşam tablosunun esas alındığını ve % 1,8 teknik faiz indirimi yapıldığını, mahkeme tarafından verilecek kararla tekrar aktüer hesap yapılması halinde yapılan ödeme tutarının yanında faiz güncellemesi de yapılması gerektiğini, bakiye tazminat talebinde ödeme tarihi verilerinin dikkat...