DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkili lehine 9.750,06 TL alacak doğduğunu, davalı borçlu hakkında Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2019 / ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra dosyasına sunmuş olduğu 22.03.2019 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibi dosyasındaki borca, ferilerine, faize, faiz oranına, vekalet ücretine, yetkili icra dairesine ve icra giderlerine itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın ardından 26.03.2019...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/516 Esas KARAR NO : 2020/115
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkili lehine 9.750,06 TL alacak doğduğunu, davalı borçlu hakkında Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2019 / ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra dosyasına sunmuş olduğu 22.03.2019 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibi dosyasındaki borca, ferilerine, faize, faiz oranına, vekalet ücretine, yetkili icra dairesine ve icra giderlerine itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın ardından 26.03.2019 tarihinde müvekkil şirkete cari hesap borcuna istinaden 9.845,00 TL ödeme yapıldığını, davalı borçlu tarafından ödeme tarihine kadar olan faiz de dahil olmak üzere ana para ödenmiş olmasına karşın icra takibine itiraz etmiş olması nedeni ile alacağın fer'ileri ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2019 / ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, müvekkili şirketin alacağı olan 1.523,47 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek 6102 sayılı TTK.m.1530 hükmü uyarınca işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesi uyarınca davalı borçlu hakkında alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafça Bursa 8. İcra Dairesinde 2019/... Esas sayılı dosya ile açılan takibinin usule aykırı olduğunu ve yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, başlatılan takibin yetki açısından öncelkle iptali gerekmekte olduğunu, itirazın iptali davaları takibin başlatıldığı yetkili icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılacak olup bu durum ile ilgili öncelikle takibin başlatıldığı icra dairesinin yetkili olup olmadığına bakılacağından takibin yetkisiz icra dairesinde başlatılmış olması sebebi ile usulüne uygun icra takibi yapılmayarak icra takibinin yapıldığı Bursa Mahkemelerinde dava açılması da usule yasaya ve Yargıtay kararlarına aykırı olduğundan yetkisiz mahkemede açılan itirazın iptali davasının da reddine karar verilmesi gerektiğini, belirterek davacı tarafça yetkisiz mahkemede açılan davanın öncelikle yetki bakımından reddine, davacı tarafça yetkisiz icra dairesinde başlatılan icra takibinin öncelikle yetki yönünden iptali ile haksız açılan davanın reddine ve ayrıca icra inkar tazminatı talebinin reddine, dav...