Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/993 · K. 2020/323
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/993 K. 2020/323

E. 2017/993K. 2020/32316 Haziran 2020
zayi belgesibilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacının saklamak zorunda olduğu ticari defter ve belgelerin davacı şirketin faaliyet merkezinin bulunduğu ... Dokuma Sitesi adlı ana binada 06/07/2017 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle zayi olduğunu, ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davacıya ait ticari defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemidir. Davacı 06/07/2017 tarihinde meydana gelen yangınla iş yerinin ofis bölümünde bulunan bir kısım ticari defter ve belgelerin zayi olduğunu, bu sebeple zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Olayla ilgili Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından taksirle yangına neden olma suçundan başlatılan soruşturmada davacı şirketin...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/993 KARAR NO : 2020/323

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : T.... EĞİTİM İNŞAAT GIDA TURİZM SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ( Kestel V.D : ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacının saklamak zorunda olduğu ticari defter ve belgelerin davacı şirketin faaliyet merkezinin bulunduğu ... Dokuma Sitesi adlı ana binada 06/07/2017 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle zayi olduğunu, ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davacıya ait ticari defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemidir. Davacı 06/07/2017 tarihinde meydana gelen yangınla iş yerinin ofis bölümünde bulunan bir kısım ticari defter ve belgelerin zayi olduğunu, bu sebeple zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Olayla ilgili Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından taksirle yangına neden olma suçundan başlatılan soruşturmada davacı şirketin sahibi ve yetkilisi olan Gökmen KARA'nın şüphelisi olduğu soruşturma dosyasında şüphelilerin üzerlerine atılı taksirle yangına sebebiyet verme suçunun yasal unsurları oluştuğu suçun ön ödeme kapsamında olması nedeniyle ön ödeme tebliği üzerine şüpheliler tarafından yasal süre içerisinde maliye veznesine ön ödeme bedelinin yatırıldığı bu sebeple kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. Mahkememiz dosyasından da bilirkişi raporu alınmış, davacı şirket yetkilisi ve sahibi ....'nın yangının çıkmasında kusur ve ihmalinin bulunduğu belirlenmiştir. İlke haline gelmiş Yargıtay içtihatlarında da vurgulandığı üzere basiretli tacir gibi davranma ilkesine aykırı hareket edilerek defter ve belgelerin zayi olması durumunda tacir bunun sonuçlarına katlanacaktır. Zira zayi belgesi verilmesinin tacir bakımından taraf olacağı yargılamalarda bir takım sonuçları bulunmaktadır. Davacı kusurlu davranışlarıyla anılan yangına sebebiyet verdiğinden dava dosyasında zayi belgesi verilmesi mümkün görülmemiştir. Diğer yönüyle zayi belgesi verilmesi istenen belgeler netice ve talep kısmında açıklanmıştır. Bunlar fatura ve sevk irsaliyeleri, yazışmalar, muhasebe programları, işçilik özlük dosyaları gibi belgeler olup TTK anlamında zayiliğine karar verilebilecek belgelerden değildir. Bilirkişi raporunda bu hususa açıkça yer verilmiştir. Diğer yönüyle yangın 06/07/2017 tarihinde meydana gelmiştir. Davacı da yangını bu tarihte öğrenmiştir. Fakat davacı taraf yangının sonuçlarını 13/07/2017 tarihinde düzenlenen yangın raporuyla anlaşıldığını ve defterlerin zayi olduğunun belirlendiğini ileri sürmüştür. Ancak yangın raporu içeriğinden de anlaşılaca...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1248 · K. 2020/259

6 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1408 · K. 2020/359

25 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1267 · K. 2020/142

12 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/931 · K. 2021/739

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1121 · K. 2020/238

3 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/991 · K. 2019/224

5 Mart 2019