Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: ...... tarafından müvekkili ... emrine düzenlenen, Ziraat Bankası Değirmiçem / Gaziantep Şubesine ait, .... numaralı ve 15/02/2019 tarihli, 10.000-TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ve uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve dahi muhatap bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çekin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... VEKİLİ : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) TALEP TARİHİ : 15/01/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 29/11/2019
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: ...... tarafından müvekkili ... emrine düzenlenen, Ziraat Bankası Değirmiçem / Gaziantep Şubesine ait, .... numaralı ve 15/02/2019 tarihli, 10.000-TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ve uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve dahi muhatap bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çekin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazının olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat edenin bulunmadığı anlaşılmış, .... tarafından ... emrine düzenlenen, Ziraat Bankası Değirmiçem / Gaziantep Şubesine ait, .... numaralı ve 15/02/2019 tarihli, 10.000-TL bedelli çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜNE; ...... tarafından ... emrine düzenlenen, Ziraat Bankası Değirmiçem / Gaziantep Şubesine ait, ...... numaralı ve 15/02/2019 tarihli, 10.000-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Ödemeden men kararının, hükmün kesinleşmesine kadar DEVAMINA, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin davanın nevi itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansından kullanılmayan kısmın Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ilgilisine re'sen iadesine, Dair; talep eden vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Gaziantep BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.29/11/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İş bu karar 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu Kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.