DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/ 2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; Akbank Bankası ..... Şubesine ait, .... çek numaralı 15/02/2019 tarihli 15.000,00-TL bedelli 1 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı mahkememize sunmuş olduğu 17/06/2019 tarihli dilekçesi işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/ 2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; Akbank Bankası ..... Şubesine ait, .... çek numaralı 15/02/2019 tarihli 15.000,00-TL bedelli 1 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı mahkememize sunmuş olduğu 17/06/2019 tarihli dilekçesi işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 Sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca işbu davadan feragat yargılamanın ilk celsesinden önce gerçekleştiğinden maktu karar ve ilam harcının 1/3 oranına isabet eden 14,80-TL harcın peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile BAKİYE 29,60-TL HARCIN HÜKÜM KESİNLEŞTİĞİNDE VE TALEP HALİNDE DAVACIYA İADESİNE, Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde davacıya iadesine, Dava konusu çek üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka şubesine yazı yazılmasına, masrafın avanstan karşılanmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgilisine iadesine,, Dair,tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 09/09/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır