Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu, ..., .... Şubesi'ne ait; 30/11/2021 tarih ....seri nolu, 50.000,00 TL bedelli, 15/12/2021 tarih ...seri nolu 30.000,00 TL bedelli ve 31/12/2021 tarih ....seri nolu 20.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çekin başkalarının eline geçmesi halinde müvekkilinin ticari hayatının olumsuz etkileneceğini, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini beyan ederek iş bu çek iptali davasını açmış ise de; 05/08/2021 tarihli dilekçesiyle çeklerin davanın açılmasına müteakip müvekkilinin eline ulaştığını, müvekkilinin menfaatinin kalmadığını beyan ederek davadan feragat etmiş, 09/09/2021 tarihli duruşmada da dilekçe doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. HMK'nun 307. maddesi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu, ..., .... Şubesi'ne ait; 30/11/2021 tarih ....seri nolu, 50.000,00 TL bedelli, 15/12/2021 tarih ...seri nolu 30.000,00 TL bedelli ve 31/12/2021 tarih ....seri nolu 20.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çekin başkalarının eline geçmesi halinde müvekkilinin ticari hayatının olumsuz etkileneceğini, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini beyan ederek iş bu çek iptali davasını açmış ise de; 05/08/2021 tarihli dilekçesiyle çeklerin davanın açılmasına müteakip müvekkilinin eline ulaştığını, müvekkilinin menfaatinin kalmadığını beyan ederek davadan feragat etmiş, 09/09/2021 tarihli duruşmada da dilekçe doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin feragat beyanı uyarınca 6100 sayılı HMK'nun 311.maddesi gereği davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gder avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/09/2021
Katip ... Hakim ...
5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.