Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/421 Esas KARAR NO : 2021/839 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 YAZIM TARİHİ : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı araç ile 30.11.2012 günü saat 04:00 sularında alkollü olarak kontrolsüz şekilde aracın ön kısmı ile çarparak, müvekkilinin ayağının gaz pedalına sıkışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde davacı ve...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/421 Esas - 2021/839 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/421 Esas KARAR NO : 2021/839
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 YAZIM TARİHİ : 12/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı araç ile 30.11.2012 günü saat 04:00 sularında alkollü olarak kontrolsüz şekilde aracın ön kısmı ile çarparak, müvekkilinin ayağının gaz pedalına sıkışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde davacı ve davalının kusurlu olduğunu ve bu durumun trafik kaza tespit tutanağı, mobese kameraları ile sabit olduğunu, ayrıca davalı sürücünün düzenlenen alkol raporuna göre 147 promil alkollü olduğunu ve olayın bu şahsın alkolün etkisinde olmasından kaynaklı olarak meydana geldiğini, müvekkiline kaza sonrası 6 ay rapor verildiğini, ancak rapor sonrası da tekrar kontrole gittiğini ve tedavisinin uzunca bir süre devam ettiğini, müvekkilinin Kaman'da ikamet ettiği için ameliyat sonrası kontrol ve bakım sürecinde Ankara'ya gelip gitmek için ekstra masraflar yaptığını, olay nedeni ile müvekkilinin ayağında ve çenesinde kırık meydana geldiğini, 2 yıl kadar süre ile çenesini tam kullanamadığı gibi, yumuşak, sıvı yemekler yemek durumunda kalıp, ayağındaki kırık ve çene kırığı nedeni ile uzunca bir süre acı çektiğini ve sağlığına kavuşmasının uzun bir süreç aldığını, yine bu kazadan dolayı uzunca bir süre araç kullanamama, arabaya bindiğinde her an bir araç çarpacakmış hissini yaşadığını, davalı işletene ait ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe ile davalı ... Sigorta Şirketine Trafik Sigortalı olması nedeniyle sigorta şirketinden maddi zararının poliçe limiti ile sınırlı olarak kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazmini istemlerini bulunduğunu ileri sürerek trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek 1.700,00 maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi birlikte işleten ve sürücüden müşterek ve müteselsilen tahsiline; Sigorta Şirketi yönünden, poliçe limiti ile sınırlı olarak maddi tazminatın dava tarihinden işletilecek yasal faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesini istemiş; 28/06/2021 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin Kırşehir Kaman'dan Ankara'ya tedavi için geliş gidiş yol masrafı ve karşılanmayan tedavi tedavi masrafları, b...