E. 2020/48 K. 2021/824

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/48 KARAR NO : 2021/824 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 23/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin araç servis hizmetlerinden yararlandığını, ancak davalının müvekkilinin kendisine sağladığı servis bakım onarım hizmeti karşılığı müvekkiline olan borcunu ödemediğini, bu nedenle de Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasındaki alacağın dayanağı olarak gösterilen cari hesap tablosu ile de borcun sabit olduğunu, bu nedenle davalının icra takibine itirazının yerinde olmadığını belirterek; Davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalının takip konusu borcun işlenmiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın 420'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu icra takibinin fatura alacağına dayandığını, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu hususun müvekkilinin ticari defter ve kayıtları ile de sabit olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte fatura alacağına takip öncesi faiz isletilmesinin de hukuka ve kanuna avkırı oldu#unu belirterek: Davanın reddine, davacının alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ... Müdürlüğünün ... E, sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu; 6.655,24 TL alacak için 22/10/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 24/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itirazı sonucu icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi raporunda; dava dosyası ve taraflara ait defterlerinin incelenmesiyle yapılan değerlendirme ile; davacının muhasebe usul ve ilkelerine uygun e - defter olarak kayıt altına alınan ticari defter kayıtlarına göre icra takip tarihi itibariyle davalıdan 5.408,64 TL alacaklı olduğu, davalının muhasebe usul ve ilkelerine uygun e - defter olarak kayıt altına alınan ticari defter kayıtlarına göre icra takip tarihi itibariyle davacıya 4.853,64 TL borçlu olduğu, tarafların ticari defter kayıtları arasında oluşan (5.408,64 -4.853,64) 555,00 TL'lik far...