DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.06.2016 tarih 2016/101 Esas 2016/350 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan ...'a 21/12/2015 tarihinde yüksek hızla gitmesi neticesinde çarptığını, iş bu çarpma neticesinde müvekkillerinin oğlu ve kardeşi ...'ın olay yerinde vefat ettiğini, trafik kazası sonucu oluşan zararlardan ... Ltd Şti Karayolları Trafik Kanunun 85 maddesi gereğince aracın işleteni olması sebebiyle ... ise sürücü olarak haksız fiile sebebiyet veren kişi olarak sorumlu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/740 KARAR NO : 2021/945
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.06.2016 tarih 2016/101 Esas 2016/350 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan ...'a 21/12/2015 tarihinde yüksek hızla gitmesi neticesinde çarptığını, iş bu çarpma neticesinde müvekkillerinin oğlu ve kardeşi ...'ın olay yerinde vefat ettiğini, trafik kazası sonucu oluşan zararlardan ... Ltd Şti Karayolları Trafik Kanunun 85 maddesi gereğince aracın işleteni olması sebebiyle ... ise sürücü olarak haksız fiile sebebiyet veren kişi olarak sorumlu olduklarını, davalı ... Sigorta A.Ş.nin ise zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile ölüm sebebiyle meydana gelen maddi zararlardan poliçe limitleri dahilined sorumlu olduklarını, 21/12/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ...'ın olay tarihinde 15 yaşında olduğunu, müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan ...'ın lisede okuyan ve herkesçe sevilen biri olduğunu, ...'ın davalılardan ...'ün kusuru neticesinde meydana gelen olayda hayatını kaybettiğini, davalı işletenin ... Sigorta A.Ş.den Kasko Sigortasının da olduğunu, acentenin taraflarına poliçenin içeriğini göstermediğini, poliçe içeriği ihtiyari mali mesuliyeti içerdiği takdirde iş bu sigorta şirketinin de davaya dahil edilmesinin söz konusu olacağını, sigorta şirketine yazılarak poliçe örneğinin ibraz edilmesine karar verilmesini, müvekkillerinin müteveffanın babası ... lehine fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000-TL maddi ve 125.000-TL manevi tazminat, ... lehine 10.000-TL maddi 125.000-TL manevi, ... Lehine 10.000-TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminata hükmolunmasına, manevi tazminat taleplerinin davalılar ...Tic Ltd Şti ve ...'ün müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmalarına, mahkeme masraflarıyla ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın meydana geldiği araç her ne kadar müvekkili şirkete ait olsa da davalı ...ün sevk ve idaresindeyken ve mesai saatlerinin dışında, şahsi kullanımı sırasında meydana geldiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin herhangi bir görevlendirmesi söz konusu olmadığından sorumlu kabul edilmesinin hak ve adalet duygusuna aykırı olduğunu, davalılardan ..., müvekkili şirketin çalışanı olup, kendisine işi gereği araba tahsisi gerçekleştirilmiş bir kişi olduğunu, müvekkili şirketin özmalı olan ... plakalı araçta çalışanlara tahsis edilmekte olduğunu, olay günü, kazanın 22:00 sıralarında gerçekleştiği de ortada olup, mesai saatinin dışında olduğunu, olaya karışan aracın d...