Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 31/12/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Alacaklı davacının, sıklıkla kağıt ticareti üzerine davalı borçlu konumundabulunan ... ... San.Tic.A.Ş. ile ticaret yapmakta olup buticaretlerin biri kapsamında kendilerine 50.931 TI. ile 29.046,64TL fatura kesilmiş olduğunu, borçlunun bu ticaret kapsamında keşidecisi ... ... San.Tic.A.Ş. olan ... ... şubesi, ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul,31.03.2018 düzenleme tarihli, 75.000,00 TL değerinde çek keşide ederek alacaklıya yermiş olduğunu, ancak alacaklının, ödeme kapsamında gerekli işlemleri yaptığı sırada çeki kaybetmiş ve davalıdan alacağını da alamamış olduğunu, bunun üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istenmiş;...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/667 Esas KARAR NO:2021/819
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2019 KARAR TARİHİ:08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 31/12/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Alacaklı davacının, sıklıkla kağıt ticareti üzerine davalı borçlu konumundabulunan ... ... San.Tic.A.Ş. ile ticaret yapmakta olup buticaretlerin biri kapsamında kendilerine 50.931 TI. ile 29.046,64TL fatura kesilmiş olduğunu, borçlunun bu ticaret kapsamında keşidecisi ... ... San.Tic.A.Ş. olan ... ... şubesi, ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul,31.03.2018 düzenleme tarihli, 75.000,00 TL değerinde çek keşide ederek alacaklıya yermiş olduğunu, ancak alacaklının, ödeme kapsamında gerekli işlemleri yaptığı sırada çeki kaybetmiş ve davalıdan alacağını da alamamış olduğunu, bunun üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istenmiş; ... 2. Asliye Ticaret mahkemesi ..., ... sayılı kararıyla çekin iptaline karar verilmiş olduğunu, kararın kesinleşmesi ile birlikte gerek gerekçeli karar gerekse kesinleşme şerhi borçlu ve avukatına tebliğ edilmiş (e-mail) ve ödeme için kendilerine süre verilmiş olduğunu, borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığının görülmesi üzerine cebri icraya geçileceği kendilerine son kez iletilmiş, ancak bu beyan sonrası da taraflarına herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, bunun üzerine ,icra takibi yapılmış, arıcak davalı tarafından takibe itiraz edilmiş olduğunu, bunun üzerine itirazın kaldırılması için ... icra Hukuk Mahkemesi ... E.sayılı dosya ile dava açılmış olduğu, ancak sayın Mahkeme'ce söz konusu belgeler TİK md 68 anlamında belge olarakdeğerlendirilmediğinden itirazın kaldırılması taleplerinin reddedilmiş olduğunu, bu nedenle işbu alacak davasının açılmış olduğunu, davalı daha öncesi icra takibi ve itirazın kaldırılması duruşmasında alacaklıya yönelik bir borçlarının olmadığı gibi alacaklı ile aralarında ticari bir ilişkininde olmadığını belirtmiş olduklarını, iki adet fatura ile çek fotokopisi incelendiğinde alacaklı ile borçlu arasında ticari ilişki olduğunun net olarak ortada olduğunu, bu nedenle her iki tarafin ticari defterlerinin incelendiğinde bir ticari ilişki olduğunun görüleceğini, davanın kabulüne karar verilerek, davalının, davacıya ... ... şubesi, ... numaralı, keşide yeri İstanbul, 31.03.2018 düzenleme tarihli, 75.000,-TL değerindeki verdiği çekin zayi nedeniyle, ... 2, Asliye Ticaret mahkemesi ... ... sayılı kararıyla iptal edilen çeke bağlı 75.000-TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin karar verilmesini, söz konusu asıl alacak yanında ayrıca 31.03.2018 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte faiz işletilmek suretiyle karar verilmesini, avukatlık ücreti ve yargılama masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava e...