DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/04/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili... A. Ş.'nin Siteler Şubesi ile imzalanan sözleşmelere göre ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne krediler kullandırıldığını, ...'nun kredilerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Kahramanmaraş .... Noterliği'nin 25.09.2019 tarih ve 11616 yevmiye sayılı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetleri ile birlikte hesap kat edilerek kredi borcunun ödenmesinin istendiğini, borcun ödenmediğini, Ankara ......
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/206 Esas - 2021/801 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/206 Esas KARAR NO : 2021/801
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI/TEMLİK ALAN :.... ....
DAVALILAR : 1-.....
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/04/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili... A. Ş.'nin Siteler Şubesi ile imzalanan sözleşmelere göre ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne krediler kullandırıldığını, ...'nun kredilerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Kahramanmaraş .... Noterliği'nin 25.09.2019 tarih ve 11616 yevmiye sayılı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetleri ile birlikte hesap kat edilerek kredi borcunun ödenmesinin istendiğini, borcun ödenmediğini, Ankara ... Müdürlüğü'nün 2019/14536 E. sayılı dosyası ile davalı-borçlular hakkında genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeni ile takibin durdurulduğunu, davalı-borçlular tarafından yapılan itirazların, takibi uzatmaya yönelik olduğunu, bu nedenle iptali gerektiğini, takipte talep edilen temerrüt faizinin sözleşmeye ve Medeni Kanun'un 2. maddesine uygun olduğunu, Genel Kredi Sözleşmelerinin 22. maddesi ''Müşteri, muaccel olan veya muaccel sayılan kredi borcuna temerrüt faizi uygulanacağını, temerrüt faizinin ise sözleşmede farklı bir oran belirtilmediği sürece, kredi borcunun muaccel olduğu tarihte cari olan Bankanın TCMBye uygulayacağını bildirdiği en yüksek kredi faiz oranına bu oranın yüzde yüzünün ilavesiyle bulunacak oran üzerinden hesaplanacak oran olduğunu; ödeyeceği bu faizlerin yanında fon, vergi, harç vb. mevzuat veya sözleşme gereğince ödenmesi gereken diğer mali yükümlülüklerini, mevzuat değişikliği ile sonradan getirilecek her türlü vergi ve yükümlülüklerini, yasal takip giderleri, vekâlet ücreti ve sair her türlü mali külfetlerini de ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder.'' hükmüne göre banka tarafından kullandırılan kredilere uygulanacak faiz oranlarının mevzuat gereğince TCMB'ye bildirilmekte olan hesabın kat edildiği tarihte yürürlükte olan faiz oranlarını gösteren ve TCMB'ye bildirilmiş ilgili yazı ve eki faiz oranları ile söz konusu faiz genelgesinden de görüleceği üzere, temerrüt tarihindeki faiz oranının TL krediler için % 50 olduğunu, GKS ilgili hükmü gereğince, temerrüt faiz oranının, bu faiz oranı %100 fazlası olacağına göre, işbu kredilerde ve takipte uygulanacak temerrüt faiz oranının ''TL'' krediler için olduğunu, dolayısıyla, gerek genel kredi sözleşmeleri hükmünün, gerek Merkez Bankası'na bildirim gereğince bankanın ...