DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti, Menni ve Haksız Rekabetten Kaynaklanan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Haksız Rekabetin Tespiti, Menni ve Haksız Rekabetten Kaynaklanan Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, 07/02/2018 tarihinde ---- ------ en başarılı ---------- açıkladığı listenin ilk 5 sırasında ------------ okulları yer alıyor. İlk ----- İstanbul'dan-------- Antalya'dan ise 3'er okul var. İlk sırada yer alan -------------------- yeterlilik puanı---------- Sıradaki okulun yeterli puanı ise ortalama ----- şeklindeki haberinden sonra ------- verilerine göre oluşturulduğu bildirilen bu haber içeriğini davacı müvekkilinin kendisine ait sosyal medya hesabından --------- ve-----------kaynak göstermek suretiyle paylaştığını; bunu takiben müvekkilinin üyesi olmadığı davalı ... ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/249 Esas KARAR NO : 2019/1258
DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti, Menni ve Haksız Rekabetten Kaynaklanan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Haksız Rekabetin Tespiti, Menni ve Haksız Rekabetten Kaynaklanan Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, 07/02/2018 tarihinde ---- ------ en başarılı ---------- açıkladığı listenin ilk 5 sırasında ------------ okulları yer alıyor. İlk ----- İstanbul'dan-------- Antalya'dan ise 3'er okul var. İlk sırada yer alan -------------------- yeterlilik puanı---------- Sıradaki okulun yeterli puanı ise ortalama ----- şeklindeki haberinden sonra ------- verilerine göre oluşturulduğu bildirilen bu haber içeriğini davacı müvekkilinin kendisine ait sosyal medya hesabından --------- ve-----------kaynak göstermek suretiyle paylaştığını; bunu takiben müvekkilinin üyesi olmadığı davalı ... ve dernek yönetimi tarafından sosyal medya hesapları üzerinden ------ tarihli yazının paylaşıldığını, davalı derneğin sitesindeki bu haberde------------------- görüştüğü; bakanlığın liste veya sıralama ilan etmediği, haberin gerçeği yansıtmadığı, haksız rekabet yaratan asılsız haberlere itibar edilmemesi" belirtildiğini; Bunu takiben------------ tarafından bugüne kadar hiçbir başarı sıralaması kamuoyu ile paylaşılmamıştır" şeklinde yayın yapıldığını; Bundan sonra ----------- davalı -------------yayınlatıp, bu ilanlarda isim vermeden "bazı eğitim kurumlarının bu kurgusal sıralamaları sosyal medyada ve gazete ilanlarında kullandığı görülmektedir.-----yaptı, böyle bir sıralama yoktur; tam kayıtların başladığı dönemde velilerimiz buna itibar etmesin" şeklinde yayın yaptırdıklarını belirtmek suretiyle; bu yayınlar üzerine müvekkilinin aleyhine sosyal medyada bazı tepkilerinde oluştuğunu; buna ilişkin şahısların sosyal medya üzerinden fikirlerini bildirdikleri; müvekkilinin zor durumda kaldığını; müvekkili aleyhine bu yayınlarla haksız rekabet yaratıldığını; müvekkilinin kötülendiğini; itibarına haksız olarak saldırıldığını; karşı tarafın TTK'nun 55. Maddede düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı davrandığını; davalı ... derneğinin başkanı olan ... ve diğer üyelerininde buna neden olduklarını belirterek; davalıların haksız rekabet oluşturan eylemlerinin tespitine, bu eylemlerin gerek intarnet üzerinden ve gerekse yazılı ve görsel medya üzerinden mennine ve önlenmesine, kararın Türkiye çapında yayın yapan trajı en yüksek 3 gazetede ilanına; haksız rekabet ve aynı zamanda müvekkilinin kişilik haklarına saldırı oluşturan eylemleri nedeniyle davalılardan ...nden 4.000.000,00 TL'nin diğer davalıların her birinden ayrı ayrı 500.000,00 TL'nin ve toplamda 8.500.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılardan ... vekili; --------tarafından resmi twitter hesab...