DAVA : İADE VE TESLİM (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/07/2017 KARAR : KABUL KARAR TARİHİ: 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan sözleşme konusu malın aynen iade ve teslimi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında Beşiktaş ... Noterliğinde 16/08/2005 tarih ...yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralama konusu malın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle Beşiktaş ...Noterliğinden 19/09/2006 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/682 Esas KARAR NO : 2018/1180 DAVA : İADE VE TESLİM (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/07/2017 KARAR : KABUL KARAR TARİHİ: 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan sözleşme konusu malın aynen iade ve teslimi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında Beşiktaş ... Noterliğinde 16/08/2005 tarih ...yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralama konusu malın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle Beşiktaş ...Noterliğinden 19/09/2006 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini beyan ederek mülkiyeti müvekkili şirkete ait sözleşme konusu malın üzerindeki davalının zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine, sözleşmenin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Yasanın 30/1. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 30/2. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı yasanın 33. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Davacının davalı tarafa usulüne uygun Beşiktaş ... Noterliğinden 19/09/2006 tarih ...yevmiye sayılı iihtarname gönderdiği borçların 60 gün içinde ödenmesinin talep edildiği, davalı kiracı tarafından kanuni süre içerisinde ödeme yapılmadığı ve sözleşmenin münfesih olduğu görülmüştür. -Bilirkişi... tarafından hazırlanan 09/07/2018 tarihli bilirkişi raporunda; ''Davacı ...ile davalı ... arasında; Beşiktaş ... Noterliğinin 16/08/2005 tarih...yev...