Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankaya devrinden önce ... bank A.Ş ... Şubesine 08/10/1999 tarihinde 17.400,00-TL mevduatını vadeli olarak yatırdığını, 21/12/1994 tarihinde... bank yönetimine el konularak bankanın ...'ye devredildiğini, takiben Fon taralından...bank'a devri ve ...bank A.Ş'ne ...Bank A.Ş.) satışının yapıldığını, banka yönetimine el konulmasından sonra müvekkilinin mevduatının... Bank ... Ltd banka hesabına aktarıldığı ve mevduatın sigorta kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle ödenmediğini, Yargıtay ... H.D'nin öncelikle ... Bankasına başvurulması gerektiği içtihatından bu banka hakkında çok sayıda aciz veskası alınmış olmasından dolayı kararın ekte sunulduğunu, bankanın yaptığı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1078 KARAR NO : 2018/1178 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 27/11/2013 KARAR TARİHİ: 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankaya devrinden önce ... bank A.Ş ... Şubesine 08/10/1999 tarihinde 17.400,00-TL mevduatını vadeli olarak yatırdığını, 21/12/1994 tarihinde... bank yönetimine el konularak bankanın ...'ye devredildiğini, takiben Fon taralından...bank'a devri ve ...bank A.Ş'ne ...Bank A.Ş.) satışının yapıldığını, banka yönetimine el konulmasından sonra müvekkilinin mevduatının... Bank ... Ltd banka hesabına aktarıldığı ve mevduatın sigorta kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle ödenmediğini, Yargıtay ... H.D'nin öncelikle ... Bankasına başvurulması gerektiği içtihatından bu banka hakkında çok sayıda aciz veskası alınmış olmasından dolayı kararın ekte sunulduğunu, bankanın yaptığı işlemin havale görünümlü mevduat toplamak olup, anapara ve faizin vadesinde kendisi tarafından ödeneceğini bildirdiği, bir güven kurumu olan bankanın müşterilerde yarattığı güvenin kötüye kullanılmış olduğunu, tüm işlemlerin... Bank ...'da gerçekleştirilmesi nedeniyle davalı banka tarafından ödenmesi gerektiğini kanuna karsı hile yaparak mevduat kabul etmenin bu inançlı işlemin aslında karz/vedia akdi olduğunu, Mevduatın... Bank A.Ş tarafından KKTC'ye paravan olarak kurulan dava dışı ...Şti. hesabına aktarılıp...bank A.Ş yönetimi tarafından ... Grubuna ait şirketlerine usulsüz kredi vermek suretiyle tüketilmesi nedeniyle...bank'ın bu şirketlerden alacaklı duruma geldiğini, B.Knun 61 Md hükmüne göre iadesinden sorumlu olduğunu,...bank A.Ş ile...bank ... Ltd. arasında fiili ve organik bir bağ bulunduğunu, bu ilişkinin mevduat sahiplerinin aleyhine kullanıldığını, 4389 sayılı bankalar kanunu 10/1 Maddesi ve Yönetmeliğin 12 Maddesinin havale görünümlü mevduatı yasakladığını,...bank A.Ş'nin paravan banka adına topladığı mevduatı havale edilmiş gibi işlem yaptığını aslında paranın...bank ... Şubede hesaba alındığını, toplanan bu paraların...bank tarafından grup şirketlerine ve paravan şirketlere kullandırıldığını, bu şekilde kanuna karşı bile yapıldığını banka tüzel kişiliğinin müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, her iki banka arasında isim benzerliği yaratılarak bankalara olan güvenin kötüye kullanıldığını, banka ile mevduat sahibi arasında bir vekalet ilişkisi doğduğunu, bankanın mevduatı güvenli ve iyi yerlere yatırmak zorunda olduğunu,...bankın ise bunun tersini yaparak vekalet güvenini kötüye kullandığını, keza davranışın haksız fiil teşkil ettiğini,...bank yöneticilerinin kanunun yasakladığı sonucu elde elmek için giriştikleri haksız fiil ile müvekkiline zarar verdiklerini, sorumluluğun banka tüzel kişiliğine ait olduğunu, bunun mevduat sigortası ile ilgisi bulunmadığını beyanla daha yüksek faiz oranlarına ilişkin t...