DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/01/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacının davalıya ticari nitelikteki hizmet karşılığında, açık hava reklamları (Bilboard-Megalayt işleri), masaüstü Ameriken servis kağıtları, baklava kutuları, baklava taşıma bez çantası, baklava tepsisi kutusu hizmetlerinden kaynaklı iş yaptığını ve bu işin sonucunda muhtelif tarihlerde icra takibine konu 20 adet ve toplamda 95.977,20 TL'lik fatura bedelleri davalı tarafından ödenmeyince Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibin durduğunu, bunun üzerine Konya Arabuluculuk Merkezine başvuruda bulunulduğunu ancak anlaşma...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM: KATİP :
DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/01/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacının davalıya ticari nitelikteki hizmet karşılığında, açık hava reklamları (Bilboard-Megalayt işleri), masaüstü Ameriken servis kağıtları, baklava kutuları, baklava taşıma bez çantası, baklava tepsisi kutusu hizmetlerinden kaynaklı iş yaptığını ve bu işin sonucunda muhtelif tarihlerde icra takibine konu 20 adet ve toplamda 95.977,20 TL'lik fatura bedelleri davalı tarafından ödenmeyince Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibin durduğunu, bunun üzerine Konya Arabuluculuk Merkezine başvuruda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını iddia ederek davanın kabulüne, davalı borçlunun mallarını kaçırma ihtimali yüksek olduğundan dolayı ileride davacının haklarına halel gelmemesi için teminatsız olarak davalı borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına karar kesinleşene kadar ihtiyati haciz konulmasına, icra takibine itirazın iptali ile, takibin asıl alacak olan 95.977,20 TL ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %9 yasal faizi ile birlikte takibin devamına, davalının icra takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 05/04/2021 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; bahse konu faturaların borçlarının tamamının davacıya ödendiğini, faturaların ödemeleri müvekkilin halkbankasındaki hesabından alacaklı davacının hesabına havale şeklinde yapılmış olduğu gibi bir kısmı da elden muhasebe ve kasiyer tarafından mal tesliminde nakit olarak yapıldığını, davaya konu faturaların 3 seneyi geçkin sürelere sahip olduğunu, davacının 01.10.2019 ve 01.02.2020 tarihleri arasında sahte ve karşılığı olmayan faturaları müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin bu faturaları kabul etmediğini ve iade ettiğini, maliye tarafından yapılacak sorgulamada bunun ortaya çıkacağını, bu konuda müvekkilinin savcılığa şikayette bulunduğunu iddia ederek davanın reddine ve davacının %20 den az olmamak üzere tarafımıza ödenmek üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyası dosyamıza getirtilmiş, Konya Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı ve davalının vergi mükellefi olup olmadıkları hakkında ilgili belgeler, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'...