DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/12/2016 havale tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin 30.10.2014 tarihinde ... plakalı motorsikletiyle Kiraz istikametinden Ödemiş istikametine seyir halinde iken Yolüstü mevkiine geldiğinde arkasından gelen ve aynı yönde seyir eden davalı ...'ın sevk ve ideresindeki Kiraz Belediyesi'ne ait ... plakalı araç ile çarpıştığını, çarpma neticesinde kaza meydana gelmiş kaza neticesinde Ödemiş Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu raporunda ...'ın ağır şekilde yaralandığı tesit edilmiş olup, kişinin özür oranının % 80 olarak belinlendiğini, yine aynı raporda konuşma ve işitme güçlüğünün oluştuğu ve bu durumun ömür boyu süreceğinin tespit edildiğini, davalı tarafın sebep olduğu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/115 Esas KARAR NO : 2022/83
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/02/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/12/2016 havale tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin 30.10.2014 tarihinde ... plakalı motorsikletiyle Kiraz istikametinden Ödemiş istikametine seyir halinde iken Yolüstü mevkiine geldiğinde arkasından gelen ve aynı yönde seyir eden davalı ...'ın sevk ve ideresindeki Kiraz Belediyesi'ne ait ... plakalı araç ile çarpıştığını, çarpma neticesinde kaza meydana gelmiş kaza neticesinde Ödemiş Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu raporunda ...'ın ağır şekilde yaralandığı tesit edilmiş olup, kişinin özür oranının % 80 olarak belinlendiğini, yine aynı raporda konuşma ve işitme güçlüğünün oluştuğu ve bu durumun ömür boyu süreceğinin tespit edildiğini, davalı tarafın sebep olduğu kaza neticesinde Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E, .......K. Yargılamasında 12.04.2016 tarihli kararında davalı/sanık ... "Nitelikli Taksirle Yaralama" dan suçlu bulunarak 2.240 TL adli para cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza sonucu ağır özürlü duruma gelen ... kendi ihtiyaçlarını gidereyecek duruma geldiğini, bu yüzden eşi ..., Ödemiş Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 03.12.2015 tarihinde açılmış olan vasilik davasında; Ödemiş Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 15.01.2016 tarihli sağlık kurul uraporunda çarpma neticesinde fiziki olarak hasar kalmasının yanında "Organik Mental Bozukluk" tanısı konduğunu, akli dengesinin akıllıca yaşam sürmesi için yeterli olmadığı; sürekli yardıma muhtaç olduğu muhafaza altına alınmasına gerek olmadığı hastalığının sürekli olduğunun tespit edildiği, Ödemiş Sulh Hukuk mahkemesinin ...E ... K. Vesayet yargılamasında ...'ın eşi ... vasi olarak atandığı, işleten Kiraz Belediyesi'ne ... plakalı araç sürücü ...'ın sevk ve kontrolündeyken kaza yapan araç ... tarafından 6511 acenta nosuyla .........sigorta poliçe numarasıyla sigortalandığından ... şirketi (sigorta şirketleri dahilinde), ... ile Kiraz Belediyesi gerçekleşen zarardan mevzuat gereği müteselsilen sorumlu olduğunu beyan ederek; 5.000 TL maddi tazminat ile yaşadığı yoğun acı ve ızdırap nedeniyle 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek mevcduata işleyecek en yüksek faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 27.01.2017 tarihli cevap dilekçesi ile; olay sırasında belediyeye ait aracı kullanan ...'ın olayın meydana gelmesinden hiçbir kusurunun olmadığını, olayda davacının tamamen kusursuz olduğunu, ceza dosyası incelendiğinde olay sonrası verilen kaza raporunda ...'ın tam kusurlu olduğu, ...'ın kusursuz olduğunun belirtildiği, ceza davasında ATK raporunda her ne kadar ...'ın alt düzeyde tali kusurlu olduğu belirtilmiş ise de görüşün yerinde olmadığını, ... kazada alınması gereken tüm tedbirleri aldığını, alınması ...